Комментарии:Русская Викитека: итоги 2008 года
Please read Wikinews interaction policy
This is to remind that neither Wikinews nor Wikimedia Foundation bear any responsibility for whatever materials or viewpoints on the page and in the comments section.
If you would like to inform about a problem in the article (such as factual mistake etc.), please use regular talk page.
Comments on this page don't have to comply with Neutral Point of View policy, but please adhere to the topic and try to avoid raising the voice, making offensive or inciting comments. Try to formulate your comments in a way that would invite people to think, would be seen as either deeply observant or provoking additional clarification. Civil discussion and polite dispute turn comments page into a friendly space. Please give it a thought.
A few comments on how to comment:
- Please sign your messages using 4 swing dashes (~~~~).
- Please use colon (:) in the beginning of the line to make an indent (the more colons, the larger is the indent).
- Please use == <Topic sectıon> == and add your comment from a new line.
- To edit specific section, press [править/Edit] to the right of the title.
Чтож, поздравляю с неплохим итогом! Огорчает, что не выработано чёткого видения сообщества Викитеки на одну из основ работы раздела в российском правовом поле - критериев и механизмов перехода произведения в общественное достояние. А нет мнения - нет и работы в этом направлении. Был на последней конференции "EVA-2008, Москва", и убедился, что и среди библиотекарей к сожалению царит полная неразбериха в этом вопросе. Нужны грамотные юристы, специализирующиеся на авторском праве. Нужна координация усилий всех заинтересованных сторон. --HalanTul 00:49, 22 января 2009 (UTC)
- К сожалению так. Могу привести следующий пример. Российская Национальная Библиотека несколько лет назад открыла публичный доступ через свой сайт к своим оцифрованным фондам. А в 2008 году закрыла доступ, как оказалось из-за авторских прав. Они не стали разбираться, какие материалы нарушают авторское право, а какие нет — закрыли ко всем вообще и написали вот это объяснение. -- Сергей Кудрявцев 14:35, 22 января 2009 (UTC)
О "мало статей и авторов" править
Да действительно по всей видимости есть "ядро" которому учить отсальных не интересно или они просто не задумываются об этом. Что бы написать более-менее "правильную" статью нужно пару суток провести за чтением различных инструкций... Свою первую статью писал наверное неделю)) А до вложения фото так и не добрался - уж так запутан Викисклад, что разбиратся уже нет ни времени ни желания. Одним словом нужно быть проще - и к Вам потянутся люди!!) А если серьезно, то большая просьба сделайте все же хоть какой пибудь простейший учебник написанный нормальным языком и без огромного выбора практически неиспользуемых шаблонов и тп. Заранее благодарен! С уважением, Youstas S.