Комментарии:Украинская поместная автокефальная православная церковь создана на объединительном соборе

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.
  • Даже если они 10 съездов проведут - для кого УПЦКП - не была авторитетом - то и переименованная в УППЦ - авторитетом не станет - ведь как я понимаю - переименованием всё по-сути и ограничилось. Да и присутствие Порошенко - пошло явно в минус собранию - ибо назвав РПЦ "церковью Путина" - он автоматически назвал сегодняшний проект - "церковью Порошенко" - и вся радость события слилась в какую-то пропаганду - лишь подтвердив политизированность и местечковость происходящего. — Эта неподписанная реплика добавлена с IP 89.235.211.16 (о) 20:46, 15 декабря 2018‎
    • Чтож, очередная "внешнеполитическая победа" Путина. Кстати, как человек относящийся к православию с большим пиететом, могу только порадоваться за Украинцев. Я бы тоже хотел иметь церковь, где у патриарха-миллиардера нет невидимых яхт и часов и проповеди которого не смахивают на ток-шоу простиПуток с федеральных каналов. Что до анонимного коммента выше, напомню, что Порошенко занял пост президента легитимно и максимум на 8 лет, согласно конституции страны, а вот гэбист засевший в Кремле покинет его только если вперед ногами и, подозреваю, больше всех будет грустить горе-патриарх Кирилл Часовненаблюдающий - позор православия. SAV 22:48, 15 декабря 2018 (UTC)[ответить]
      • Кто же вам не даёт церковь сменить? Неужели Путин? 21 век на дворе - вас камнями не побьют. Да как я уже вам говорил - считаете вы плохо: 19-14=5 - детская же задачка. — Эта неподписанная реплика добавлена с IP 89.235.207.238 (о) 17:43, 16 декабря 2018
  • Ну наконец-то довели дело до логического завершения! Отстанется только томос получить. А авторитет, влияние и повсеместное признание народом придёт со временем. Москва не сразу строилась. V 14:27, 16 декабря 2018 (UTC)[ответить]
  • Я пытаюсь абстрагироваться от каких то личных обид и взглянуть на это более-менее со стороны. И может быть получившееся в итоге и смотрелось бы, если бы Пётр Порошено не открыл рот:
  • "Всем, кто отверг собственные амбиции для того, чтобы этот день состоялся и церковь была создана" - то есть взял и создал церковь. Церковь не в смысле храма, а в смысле организации. Но как это согласовать с мистическим учением о Церкви, согласно которому Церковь создана Христом и с тех пор даже врата адовы её не одолеют? А тут хочу создаю, хочу - упраздняю.
  • "Нас объединяет понимание, что сейчас решается большой государственный вопрос. <...> Теперь именно от вас и только от вас зависит будущее Украины, будущее нашей великой нации, наша свобода, наша государственная и духовная независимость" - разве для всего этого существует Церковь? а как же Христос, а духовность, а святость? Почему то в Библии про это ничего не написано. Мне казалось, что за будущее "великой нации", свободу, государственную и "духовную независимость" должно бороться само государство, в лице её чиновников и государственных органов. Как это всё понимать - государство это обеспечить не может, давайте взвалим на церковь?
  • "Вам предстоит принять Устав. Вам предстоит выбрать Предстоятеля, а Томос уже ждет Предстоятеля на Фанаре" - то есть томос писался совершенно независимо от данного собора и украинских иерархов вообще. И даже до сих пор не опубликован. Участники собора вообще знают, на что они подписались? ~ Чръный человек (обсуждение)
  • Ну и конечно занятно, что "собор проводился на английском языке, так как его ведущий — митрополит Галльский Эммануил — грек". ~ Чръный человек (обсуждение)