Комментарии:Человечество тупеет

Последнее сообщение: 11 лет назад от Krassotkin в теме «Пусть говорят»

← Back to the article

Пусть говорят править

Последний абзац чисто для популизма, а проблема важная и гораздо шире. На генетику это вряд ли успело повлиять, а вот весь лозунг поддержки слабых, из которого проистекает вся социальная инфраструктура, напрямую противоречит законам природы и ведёт в никуда. --cаша (krassotkin) 06:46, 24 декабря 2012 (UTC)Ответить

  • Абсолютно правильный вывод человечество тупеет но не все тупеют а те кто получает льготы дотации к примеру в россии это категории блатных генетических и моральных уродов они все и раньше не отличались интеллектом и с каждым новым поколением жизни на халяву дает хорошие плоды с другой стороны прослойка нормальных людей они брошены на выживание вобщем картина радостная чем больше дураков тем легче жить нормальным людям а если серьезно проблема огромная к примеру я смотрю на своих детей и вижу что они натуральные дебилы мы такими небыли а наши родители говорят нам что мы дебилы так вот наверно это решается просто во первых размножаться надо в зрелом возросте тоесть когда вы сможете обеспечить свою семью потомучто это передается в генах вовторых подбирать себе партнера для рождения нормального потомства ну и третье наверное самое главное это надо понимать что мозг неработет виртуально он работает нормально тогда когда в этом процессе задействованы все части тела тоесть обычная несложная работа своими руками совместно с головой это лучшее лекарство от недуга вобщем я так думаю олег — Это неподписанное сообщение добавлено 94.73.200.190 (обс · вклад) 15:18, 25 декабря 2012‎  (UTC)

Проблема гораздо сложнее чем её пытаются подать править

Как вступление, даю ссылку на новость на английском языке (надеюсь, ближе к первоисточнику): Research suggests that humans are slowly but surely losing intellectual and emotional abilities.

Во-первых, исследование затрагивает не только умственные способности, но и эмоции, способность переживать, за себя и за других - то, что позволяет нам называть себя людьми, в отличие от нелюдей, от машин и камней.

Во-вторых, изменения происходят сравнительно медленно - предполагается что (цитирую статью из EurekAlert)

Quote

судя по быстрой скорости открытия и развития в обществе, будущие технологии обязательно покажут человечеству решения этой проблемы
The loss is quite slow, and judging by society's rapid pace of discovery and advancement, future technologies are bound to reveal solutions to the problem.

. Отметьте противоречие - проблема вызвана тем, что человек передаёт часть своих задач машинам, теряя способность решать такие задачи, и в то же время решение этой проблемы ожидается от тех же самых машин.

В-третьих, сам исследователь, доктор Кребтри предполагает замену естественного отбора искусственным, что напоминает о евгенике и необоснованных (с моей личной точки зрения) ожиданиях что люди смогут (цитирую доктора Крабтри)

Quote

магически корректировать любую мутацию которая произошла во всех клетках любого организма на любой стадии развития.
At that time, we may be able to magically correct any mutation that has occurred in all cells of any organism at any developmental stage.

С моей точки зрения, если существующий в нынешнее время естественный отбор слаб, то он предоставит большее разнообразие мутаций для последующего кризиса (перенаселённость и нехватка пропитания, загрязнение окружающей среды и недостаток чистых воздуха и воды, вытеснение людей с их рабочих мест машинами-роботами-программами-компьютерами). Если бы естественный отбор постоянно выметал бесполезные и вредные мутации из населения, то оно было бы приспособлено для существующей среды, и неготово к резким изменениям в ней. "Расслабленность" естественного отбора сейчас тесно связана с грядущим кризисом и возможными переворотами в обществе, которые потребуют от многих переоценки моральных ценностей, мира и места человека в нём. — Это неподписанное сообщение добавлено Wikiwide (обс · вклад) 13:55, 27 декабря 2012‎ (UTC)