Комментарии:Шорт-лист ведущих редакторов 2019 года в русскоязычных проектах Викимедиа

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.
  • Что еще за «лидеры по времени участия» такие? SAV 00:45, 9 января 2020 (UTC)[ответить]
    • @Schekinov Alexey Victorovich:, похоже на время неких активных действий из под вики-учётки за указанный период. "По продолжительности вики-дежурства" будет лучше? --Frhdkazan (обсуждение) 18:04, 9 января 2020 (UTC)[ответить]
      • Всё равно не понял. Вот у меня с пол часа как ВП открыта в браузере, но я ничего не правил - это типа я викидежурю или как? SAV 18:10, 9 января 2020 (UTC)[ответить]
        • Если и когда найду точный ответ про как французы вычисляют часы вики-дежурства, обязательно отпишусь. --Frhdkazan (обсуждение) 18:57, 9 января 2020 (UTC)[ответить]
          • Не нужно таких слов «вики-дежурство». Насколько я понял, этот параметр условно показывает сколько часов участник находился в проекте (по отсечению времени правок). В этом случае нормальное название, разве что пояснением нужно рефом добавить. Но если есть возможность спросить, то лучше это сделать. --cаша (krassotkin) 20:04, 9 января 2020 (UTC)[ответить]
  • Это никакие не "лидеры добавления контента в кб", лидеры добавления - в столбцах Diff и Diff art., где у меня вполне крупный минус (удаляю мусор из статей). А Volume - это, возможно, суммарный объём всех правившихся страниц, и я по нему лидер, видимо, потому, что часто пишу на Ф-ПРА, коий у нас весит мегабайт. MBH (обсуждение) 16:39, 9 января 2020 (UTC)[ответить]
    • @MBH:, спасибо за разъяснение! Добавлю колонку при подготовке отчёта за январь. --Frhdkazan (обсуждение) 18:04, 9 января 2020 (UTC)[ответить]
      • Тоже стоит у французов уточнить и уже в этой статье в примечаниях пояснить. Но если так, как пишет Макс, то это не очень показательно, в будущем нет смысла его использовать. --cаша (krassotkin) 20:04, 9 января 2020 (UTC)[ответить]
      • Ну и почему до сих пор не исправлено? Ещё и в англоверсию новости вынесена эта ложная информация. MBH (обсуждение) 23:08, 10 января 2020 (UTC)[ответить]
        • Уважаемый коллега MBH. В новости про проекты на татарском языке колонку дал как "Лидеры добавления/удаления контента Кб", т.к. есть основания полагать, как это модуль (Volume = absolute sum of size changes in bytes). Пример по коллеге-статейщику из татВП - Volume 4.8 M, Diff +4.6 M, Diff.art +4.5 .M Если опять не так понял, прошу предложить устраивающее название колонки - и составляя февральскую новость про январские данные исправлюсь. --Frhdkazan (обсуждение) 11:50, 12 января 2020 (UTC)[ответить]
          • Ещё раз. Посмотрите эту статистику по мне. Дифф у меня - в минусе, а волюме в плюсе потому, что это тупо сумма весов всех страниц после моих правок. Она показывает, насколько большие и как часто страницы я правлю, она от этого увеличивается. На странице содержится грубая дезинформация, исправьте её. Данное значение в стату вообще не нужно вносить, оно ни о чём, какую-то информативность имеют значения Diff (количество добавленного или удалённого контента на всех страницах) или Diff. Art (в статьях). MBH (обсуждение) 13:33, 12 января 2020 (UTC)[ответить]
            • Уважаемый коллега MBH. Volume (absolute sum of size changes in bytes) - это сумма модулей Кб по всем диффам, а значит очень хороший показатель вики-активности конкретного участника. Пока я склонен думать, что "Лидеры добавления/удаления контента Кб" может подойти, но жду предложений по альтернативным наименованиям колонки. Diff и/или Diff.art тоже наперёд думаю включить.--Frhdkazan (обсуждение) 09:33, 18 января 2020 (UTC)[ответить]
  • о, так это же я в лидерах--Леонид Макаров (обсуждение) 06:06, 23 января 2020 (UTC)[ответить]