Открыть главное меню

Комментарии:100 тысяч верифицированных россиян подписали петицию на РОИ против повышения пенсионного возраста

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.
 
  • Я вижу там ещё дубли, например, этот. А ведь они вроде как должны не допускать дублей. --ssr (обсуждение) 08:41, 18 июня 2018 (UTC)
    • Там требования разные. --cаша (krassotkin) 09:37, 18 июня 2018 (UTC)
      • Вообще прямого запрета на инициативы-дубли, размещенные разными людьми, нет на РОИ. Это логично, так как в противном случае плохо сформулированная инициатива просто бы отсеивалась. А отсеивание не совсем демократичная процедура. С точки зрения команды, обслуживающей РОИ, в отсеивании дублей за 5 лет не было никакой необходимости: набрать 100 тыс. подписей почти нереально, а чтобы два дубля набрали по 100 тыс., такого еще не было. Поэтому на стадии публикации инициативы особой цензуры нет. Скажу больше, администрация Президента России как-то мне отвечала - мол Вы же на РОИ можете свои предложения по изменению законов писать, а принятие законов по обращениям граждан мол вообще не предусмотрено в России. Но понятно, что РОИ - фиктивный имитационный портал. О нем многие оппозиционеры и забыли давно, а многие и не знали Иван Абатуров (обсуждение) 17:58, 18 июня 2018 (UTC)
        • Каков бы ни был портал, это лучшее, что есть, причём с ориентацией на мировой опыт. А раз это, хоть какое-то, есть, с подобным юридическим статусом, надо на всю катушку это теребить чтобы возрастала общественная значимость. А оппозиционеры просто или тупят или выпендриваются — а это тут не нужно, нужно, как я сказал, «теребить» во всех возможных изводах. --ssr (обсуждение) 19:47, 18 июня 2018 (UTC)
          • Оппозиция пробовала через РОИ работать. Навальный и его команда внесли две инициативы, набравшие более 100 тыс. подписей. Обе были отклонены экспертами. «Синие ведерки» также внесло петицию на РОИ, но она также была отклонена экспертами. Так что через РОИ оппозиционер не может показать, что «мы — сила!» и что по «нашему совету» законы принимают. К тому же сбор подписей — дело кропотливое. В любом массовом протесте типа навальновского (то есть собирающем одновременно на улице несколько тысяч и более человек) для власти важно выиграть время, чтобы протестующие пошли на самороспуск в расчете на то, что петицию рассмотрят, а пока они котиков попостят. Повторно собрать бывает сложно. Иван Абатуров (обсуждение) 19:21, 19 июня 2018 (UTC)
            • Значит нужно всё равно использовать РОИ и указывать на эти проблемы в оппозиционной риторике. Игнорировать РОИ нельзя. --ssr (обсуждение) 10:12, 21 июня 2018 (UTC)

Помяните мое словоПравить

  • Я все думал, зачем пукину так подставляться... Можно было по традиции просто обвалить рубль, быдло бы схавало... И вот к чему я пришел, сейчас пукин отменит повышение возрастного ценза и глупая вата будет щаслива до опы и будет готова его пожизненно избрать... Спас нас от злого медвежонка, ага... И фиг овощей убедишь для чего это все было затеяно... В принципе - красавчег в плане наедуваетельства, а в отстальном мразь, конечно. --S, AV 22:21, 18 июня 2018 (UTC)
    • Дам такую версию. Предлагается одновременно два неприятных законопроекта: о повышении НДС на 2 % (это подорожание большинства товаров) и о скором повышении пенсионного возраста. Второй законопроект вызывает недовольство населения, люди начинают на улицах протестовать и власти от него временно отказываются. Зато НДС повышают. В итоге все довольны - население добилось отмены пенсионной реформы, а власти подняли налог с населения. Иван Абатуров (обсуждение) 05:48, 19 июня 2018 (UTC)
      • Тоже вариант, но из-за 2-х процентов? Хоть бы 10. Впрочем если эти две версии сложить + цены на топливо + мзда на визу, права, ПСТ и т.д. - вполне себе картинка. --S, AV 11:43, 19 июня 2018 (UTC)