Комментарии:YouTube начал помечать ролики государственных СМИ

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.
 
  • Это очень правильное решение ,которому, надеюсь, последуют другие сервисы. Вероятнее всего это связано не с самими президентскими выборами, а со становлением лоббистского законодательства в США. Американское лоббистское законодательство состоит не только из государственных нормативно-правовых актов, но и из рекомендательных этических норм, которые устанавливает лоббистское сообщество. Норма Ютюб из серии этих этических норм. Государство финансирует СМИ с определенной лоббистской целью - повлиять на общественное мнение, проинформировать об определенных явлениях. Это не значит, что СМИ, получая госденежки, непременно станут вещать то, что им указали государственные чиновники. Но все же определенное моральное давление есть. Поэтому логично всегда отмечать получающие финансирование СМИ своего рода маркером. Этот маркер отнюдь не позорен. В России упоминание, что СМИ получает госфинансирование - прекрасное упоминание. Оно показывает, что это СМИ прошло государственную экспертизу, которая установила, что СМИ пользуется авторитетом у аудитории. Иван Абатуров (обсуждение) 14:25, 3 февраля 2018 (UTC)
  • Куда лучше маркировать частные СМИ, где ситуация еще хуже. Люди ведь имеют право знать, чью позицию им сейчас излагают. Riv-ks (обсуждение) 15:19, 4 февраля 2018 (UTC)
    • А какую метку поставить на частном СМИ можно? Например, если частное СМИ акцуионировано - имена всех акционеров? Иван Абатуров (обсуждение) 20:24, 4 февраля 2018 (UTC)