Коммунисты сравнили администрацию президента России с ЦК и снова предложили прописать ее полномочия в законе
30 июня 2014 года
Депутаты фракции КПРФ 30 июня внесли в Государственную думу России поправку к Конституции об администрации президента РФ. Необходимость закона в коммунистической партии объяснили желанием конкретизировать правовой статус администрации президента.
Документ, предложенный КПРФ, размещен(недоступная ссылка) в электронной базе данных нижней палаты российского парламента. В коммунистической партии полагают, что роль администрации президента в настоящее время «выходит далеко за рамки вспомогательных функций аппарата главы государства».
«Поскольку администрация президента РФ рассматривается как самостоятельный государственный орган с широкими полномочиями, представляется целесообразным указать статус этого органа в Конституции», - говорится в пояснительной записке к законопроекту.
Коммунисты уже не в первый раз заявляют о необходимости описать полномочия администрации президента в отдельном нормативно-правовом акте. В сентябре 2013 года лидер КПРФ Геннадий Зюганов, выступивший одним из авторов нынешнего законопроекта, объяснил необходимость закона тем, что «администрация президента - это тот же ЦК», где, в свою очередь, был контроль, а «здесь никакого».
«Все готовят, решают, нам поставляют, на кнопки нажимают», - рассказывал в сентябре о деятельности администрации президента лидер российских коммунистов. «Но в ЦК было Политбюро, контроль был, а здесь никакого. Нужно принимать закон об администрации президента, они должны вписываться в общие законодательные функции», - заявил в сентябре 2013 года Зюганов.
Позже его поддержал полномочный представитель правительства РФ в Конституционном, Верховном и Высшем Арбитражном судах Михаил Барщевский. Он заявил, что роль, которую играет администрация президента в жизни государства, должна быть отражена в отдельном законе.
При этом в Кремле выступили против принятия специального закона об администрации президента. Комментируя высказывания Барщевского, высокопоставленный источник ИТАР-ТАСС сказал, что не видит в этом смысла, так как действующее законодательство позволяет администрации президента в полной мере выполнять свои функции, «а здесь предлагается просто бумагомарание».
В ЛДПР и «Справедливой России», в свою очередь, не видят перспектив принятия инициированной КПРФ поправки в Конституцию об администрации президента РФ.
«Это не новая история, неоднократно были попытки внести такой закон, против которого есть политические и юридические аргументы», - цитирует ИТАР-ТАСС заявление первого заместителя руководителя фракции «Справедливая Россия» Михаила Емельянова.
С юридической точки зрения, пояснил он, администрации президента - это, по сути, аппарат главы государства, а не отдельная ветвь исполнительной власти, как правительство. «С какой стати он будет согласовывать с парламентом то, как его администрация будет работать», - не понимает Емельянов.
А с политической точки зрения, добавил депутат, при сегодняшней ситуации перспективы принятия такой инициативы равны нулю. «Это демонстрация демократического потенциала компартии и ее оппозиционности», - заключил один из лидеров справороссов.
Такую же точку зрения высказал и заместитель руководителя фракции ЛДПР Ярослав Нилов. «Перспектив особых нет. Слишком много вопросов, которые не дадут принять эту правку», - признал он.
Как отмечает газета «Коммерсант», в настоящее время в статье 83 Конституции РФ оговорено лишь то, что президент «формирует» свою администрацию. А в думском архиве есть всего один законопроект «Об администрации президента РФ». Он был внесен в Госдуму еще в 2006 году депутатом четвертого созыва (2003-2007) от Амурской области Борисом Виноградовым. Он, в частности, предлагал определить основные параметры администрации президента, однако Государственная дума отклонила проект закона, отметив, что депутат не учел установленное Конституцией право президента самостоятельно формировать орган.
Источники править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
