Кому на Руси жить хорошо: исследователи ВШЭ подтвердили тезис Навального
16 августа 2013 года
Федеральные субсидии, которые Минфин России ежегодно распределяет между регионами, используются в политических целях. При нынешней консолидированной системе с доминирующей партией власти региональные правительства понимают, что вынуждены продолжать поддерживать «Единую Россию» и обеспечивать ей высокие результаты в своей вотчине ради сохранения этих вливаний. К такому выводу пришли исследователи из Высшей школы экономики, основные тезисы опубликовал накануне «Финмаркет».
Эксперты изучили данные о федеральных трансфертах в адрес 78 регионов России за 2000-2008 годы, а также темпы экономического роста и сопоставили их с уровнем электоральной поддержки партии «Единая Россия». Учитывались выборы в Госдуму в 2003 и 2007 годах, для проверки также использовались данные по президентским выборам, рассказывают в пятницу «Ведомости».
- [#1 Не все щедро финансируемые регионы «социально счастливы»]
Между регионами каждый год распределяется около 1,4 триллиона рублей. Эти субсидии - инструмент для развития субъекта Федерации, подчеркивают аналитики. Политики могут обеспечивать своих сторонников не только напрямую через трансферты, но и косвенно через хорошие показатели экономического развития, полагают ученые.
Согласно результатам их исследования, в конце первой декады 2000-х годов дополнительные федеральные средства получали те регионы, где, во-первых, у ЕР значительный результат, а во-вторых, - низкие темпы роста экономики. То есть поощрялись «верные» и слабые регионы.
В Кремле отрицают, что губернаторы получают установки давать высокий процент «Единой России». Там уверяют, что установка дана на честные выборы. Однако некоторые главы регионов продолжают действовать «по старинке»: снимают наиболее опасных конкурентов еще на стадии регистрации и организуют такую жеребьевку, что у единороссов выпадают первые места в бюллетенях.
Противоречия между двумя стратегиями - на конкурентность и на высокий результат единороссов - отмечали в недавнем докладе эксперты Комитета гражданских инициатив Алексея Кудрина.
Между тем еще в прошлом году в информационных материалах проекта «Добрая машина правды» Алексея Навального и его соратников говорилось, что в регионах, давших высокий результат за ЕР (Ингушетия, Дагестан, Мордовия), население поощряют сниженными тарифами ЖКХ. Вологодские прокуроры нашли в этих материалах экстремизм и привлекли авторов к суду.
Не все щедро финансируемые регионы «социально счастливы"
Впрочем, как оказалось, «не всегда бюджетообеспеченность ведет к улучшению жизни людей» - так глава Фонда развития гражданского общества (ФоРГО) Константин Костин прокомментировал итоги собственного исследования - рейтинга социального самочувствия регионов. Он объяснил «Коммерсанту», что существуют регионы, где «денег мало, но, по мнению населения, распределяются они справедливо и все более или менее довольны».
В этой группе оказались такие небогатые регионы, как Тульская и Сахалинская области, Карачаево-Черкесия, которые обогнали развитые Ленинградскую, Саратовскую области. Москва замкнула первую десятку субъектов РФ, где граждане оценивают свое социальное самочувствие высоко.
Всего в рейтинге, основанном на данных фонда «Общественное мнение» (ФОМ), регионы поделены на четыре группы по степени удовлетворенности граждан своим положением, учитывая отношение к властям и потенциал протеста. Базовый критерий - ответы на четыре вопроса исследования (каждый по 20 баллов): 1. довольны или нет граждане положением дел в регионе; 2. улучшается или ухудшается ситуация; 3. есть ли среди окружающих недовольство региональным руководством, оно растет или ослабевает; 4. допускают ли опрошенные для себя участие в акциях протеста.
Газета публикует два списка: лидеров и аутсайдеров. Регионы с самым высоким рейтингом социального самочувствия: Ямало-Ненецкий АО Тюменская область Белгородская область Татарстан Башкирия Бурятия Калужская область Кемеровская область Республика Тыва Москва
Регионы с самым низким рейтингом: Волгоградская область Карелия Курская область Курганская область Костромская область Архангельская область Мурманская область
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
