Кому не нужна война в Карабахе?
22 июня 2010 года
И в данном случае прекрасным подтверждением этого стали события в Оше, которые, следуя вышеприведенному принципу, никому не интересны. Правда, военная база «Манас» нужна для переброски войск и грузов в Афганистан, но ведь это не единственный путь и прямое подтверждение мы увидели уже накануне, когда маршал польского Сейма, и.о. кандидат в президенты Польши полетел в Афганистан через Армению. С таким же успехом можно долететь до Кабула и через Азербайджан. Так что привлекательность Киргизии, в данном случае, почти равна нулю. А если так, то никто и не будет вмешиваться в киргизо-узбекские разборки. Отметим также визит главы МИД Турции в Казахстан, якобы для переговоров по урегулированию межнационального конфликта. Попутно Давутоглу с Саудабаевым почему-то решили обсудить и карабахский конфликт, до которого, по большому счету нет дела никакой из двух стран. Однако МИД Казахстана как действующий председатель ОБСЕ считает, наверное, что ему нужно вмешиваться во все конфликты. То есть вмешиваться в той степени, в которой ему позволят мировые державы.
Что касается МГ ОБСЕ, то сопредседатели вновь выступили с заявлением, текст которого не меняется вот уже несколько лет. То есть, как всегда, они выразили серьезную обеспокоенность применением силы и бессмысленными жертвами в зоне конфликта. «Подобные инциденты являются неприемлемым нарушением соглашения о прекращении огня от 1994 года и противоречат заверению сторон о воздержании применения силы или угрозы применения силы». Кстати, термин «неприемлемый» в международной практике означает: увы, мы ничего сделать не можем и со всем согласны…
Ну и естественно, сопредседатели призывают стороны проявлять сдержанность в своих действиях и публичных заявлениях и готовить свои общества не к войне, а к миру, подчеркивая, что альтернативы мирному урегулированию конфликта нет, война не может быть его решением. «Мы призываем сотрудничать с личным представителем действующего председателя ОБСЕ и не предпринимать шагов, которые могли бы препятствовать мониторингу ситуации в зоне конфликта».
Посредники должны были выступить с заявлением, с этим никто не спорит. Но не с беззубым и никому не нужным, как и все предыдущие. Можно было бы ради справедливости назвать виновника инцидента, дабы не давать повода Баку в очередной раз во всем обвинять карабахскую сторону. Но посредники в очередной раз решили, по их мнению, «не подливать масла в огонь». Верно и то, что если в Карабахе действительно начнется война, то немалая доля вины за нее будет лежать на МГ ОБСЕ, которая своими заявлениями и «челночной дипломатией» ни разу не призвала к ответственности виновных в эскалации насилия. А война из гипотетической может стать реальной, потому что спокойный Южный Кавказ не нужен никому, и в первую очередь США и России. Заверения о желании мира как-то не вдохновляют. А разделит ли Ильхам Алиев участь Михаила Саакашвили — пока неясно. Армянской же стороне нужно просто всегда быть готовой и на «провокации» и вылазки диверсантов отвечать адекватно. И еще. Происшедшее 18 июня — не провокация, а четко спланированная операция. Просто Баку, как всегда, не рассчитал свои силы, почему-то надеясь, что при первом же выстреле карабахская сторона сдастся.
Во всей это истории пока много непонятного — знал ли Дмитрий Медведев, что готовит Алиев для окончательного срыва переговоров или нет. Да и последовавшее сразу же за инцидентом предложение «Газпрома» о закупке 2 миллиардов кубометров азербайджанского газа должно насторожить армянскую сторону. На общем фоне закрытие небольшого отделения British Petroleum в Баку прошло почти незаметно. Говорить о сворачивании деятельности bp в Азербайджане пока рано, но учитывая катастрофическое положение компании после аварии на Deepwater Horizon и огромные штрафы, можно предположить, что такое возможно. Ведь не просто так Азербайджан постепенно переключается с поставок нефти на газ.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
