Конгрессмены расследуют последствия вывода войск США из Афганистана
6 октября 2021 года
В ходе слушаний законодатели высоко оценили решение о выводе американских войск из Афганистана – самого продолжительного вооруженного конфликта в истории США – но, тем не менее, охарактеризовали последние дни операции, как фиаско. По словам Герберта Макмастера, бывшего советника по национальной безопасности президента Трампа, хаос во время эвакуации стал результатом многолетней некомпетентности чиновников в правительстве, а также недопонимания между военными и политиками.
«Мы часто говорим о компетентности в стратегии. В действительности, наши действия являются образцом и наглядным примером некомпетентности. Мне кажется, наши решения только усугубляли ошибки, начавшиеся еще при Обаме. Если вы помните, в 2010 году президент Обама объявил об усилении мер безопасности в Афганистане. И в то же время он заявил о выводе войск. А затем добавил, “а почему бы нам не начать переговоры с талибами?”. И какого эффекта вы ожидаете при ведении переговоров с противником после того, как вы дали ему сроки вывода ваших войск? Я думаю, что администрация Трампа в августе 2017-го первоначально внесла коррективы [в вопросе Афганистана], отказавшись от политики Обамы. Тем самым удвоив несовершенства системного подхода, который и без того потерял связь между тем, что мы делаем в военном плане, и нашими попытками достичь политических целей. И поэтому нет ничего удивительного в том, что была создана почва для ужасного провала, свидетелями которого мы все стали», – заявил Макмастер.
По словам Ричарда Армитиджа, заместителя госсекретаря США в администрации президента Джорджа Буша-мл, одной из главных ошибок американской политики в Афганистане явилось полное непонимание этнических особенностей народов и их взаимоотношений друг с другом. Армитидж подчеркнул: «Как сказал мне однажды генерал Эйкенберри, описывая Афганистан, главный урок для нас заключается в том, что наше общество просто оказались слепо к этническим различиям. В Афганистане плохо если пуштунами командует офицер-таджик. И в то же время, не очень хорошо если в таджикском подразделении командир из хазарейцев. А мы отнеслись к этой проблеме без внимания».
Райан Крокер, проработавший год главой дипмиссии США в Афганистане, обеспокоен будущим афганской молодежи, которая в течение последних 20 лет жила в свободном обществе: «Как минимум, все очень печально. В Афганистане было одно из тех редких пересечений между нашими ценностями свободы для всех народов и интересами нашей национальной безопасности. Целое поколение афганцев выросло в среде свободных СМИ. У них была свободная учебная программа в школах, которая стала огромным вкладом в более стабильный Афганистан в долгосрочной перспективе. Все это укрепляло наши ценности на мировой арене. И мы все это бросили».
Слушания по Афганистану в Сенате и Палате представителей продолжаются. Законодатели пытаются разобраться, кто из президентов – Обама, Трамп или Байден несет полную ответственность за последствия вывода американских сил из Афганистана, который был стремительно захвачен талибами.
Журналист-международник с 20-летним стажем, военный корреспондент, оператор и продюсер. На «Голосе Америки» работает с 2015 года. Работал в Афганистане, Ираке, освещал антитеррористические операции и становление демократических институтов. На Кавказе был репортером на Второй чеченской войне. Основные направления деятельности – международная политика на Ближнем Востоке, в Центральной и Юго-Восточной Азии, a также американская внешняя политика и социальные проблемы.
Источники
правитьЛюбой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.