Конгресс США потребует от Пентагона объяснений в связи с полетом Б-52
6 сентября 2007 года
Председатель комитета по вооруженным силам палаты представителей Конгресса США конгрессмен-демократ Айк Скелтон заявил о "глубокой обеспокоенности" в американском Конгрессе и намерении конгрессменов потребовать от Пентагона объяснений в связи с сообщениями об ошибочно поднятом в воздух бомбардировщике Б-52 с ядерным оружием на борту, передает РИА "Новости".
"Эти сообщения вызывают глубокую обеспокоенность, так как нет более серьезного вопроса, чем безопасность и правильное обращение с ядерным оружием", - говорится в распространенном в Вашингтоне заявлении Скелтона.
"Американский народ, наши друзья и наши потенциальные противники должны быть уверены, что в обращении с нашим ядерным арсеналом применяются наивысшие стандарты", - подчеркнул председатель комитета.
Скелтон сообщил также, что возглавляемый им комитет "будет продолжать требовать ответов по этому секретному вопросу и добьется, чтобы ВВС США и Министерство обороны проанализировали данный инцидент и усилили контроль в целом".
Напомним, американский бомбардировщик В-52, перелетавший с одной военной базы на другую, по ошибке экипировали шестью ядерными боеголовками. Инцидент произошел еще 30 августа, и о нем сообщило издание Military Times. Журналистам об этом рассказали три источника в ВВС, они пожелали остаться анонимными.
Самолет пересек Штаты с севера на юг. Он вылетел с военной базы Минот в Северной Дакоте и приземлился на военной базе Барксдэйл в Луизиане. То, что на вооружение бомбардировщика на время этого полета (примерно 3,5 часа) были поставлены боевые ядерные ракеты, выяснилось лишь после приземления. В неведении находился и экипаж.
Все это время на борту В-52 находились, по сообщению CNN, шесть боеголовок мощностью от 5 до 150 килотонн. Самолет должен был перевезти на утилизацию усовершенствованные крылатые ракеты. В Миноте с них должны были снять боеголовки и подвесить к специальным пилонам под крылья B-52, но по каким-то причинам не сделали этого. Проводится расследование.
После инцидента военные в Миноте немедленно проверили остальной запас ядерного оружия и заявили, что все оно учтено и находится под контролем. Пресс-секретарь ВВС Эд Томас заявил, что "оружие всегда находится у нас под присмотром и никогда не представляло опасности для американских граждан". В то же время официальные лица признают, что случившееся является серьезным нарушением правил безопасности, которые регламентируют обращение с ядерным оружием. Аналогичного случая военные не припомнят. О произошедшем был информирован президент Буш.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
