Конгресс запретил спецслужбам США жестокие методы дознания
14 декабря 2007 года
За введение запрета на использование американскими спецслужбами чрезмерно жестких методов дознания, приравниваемых к пыткам, в отношении подозреваемых в терроризме лиц высказалась палата представителей Конгресса США. Свою инициативу она оформила в виде поправки к законопроекту об ассигнованиях на нужды разведки в 2008 финансовом году.
Поддержали данный документ в ходе состоявшегося в четверг голосования 222 законодателя, представляющих главным образом оппозиционную Демократическую партию. "Против" при этом было подано 199 голосов - в основном, республиканцев. Таким образом, конгрессмены в данном случае по существу разошлись во мнениях в соответствии с партийной принадлежностью.
Одобренный палатой представителей законопроект предусматривает, в частности, введение запрета на избиение подозреваемых в терроризме, натравливание на них собак, лишение таких людей доступа к медицинской помощи, воде и пище, их пытку утапливанием.
Кроме того, документ запрещает подвергать таких арестованных воздействию чрезвычайно высоких или низких температур, имитировать намерение расправиться с ними без суда и следствия, насильно раздевать их и заставлять принимать непристойные позы.
Одновременно законопроект разрешает спецслужбам пользоваться теми методами допроса "с пристрастием", которые прописаны в уставе сухопутных войск США. Среди них - изоляция задержанных, использование сценария "хороший полицейский - плохой полицейский", выдача американскими военнослужащими и сотрудниками разведки себя за представителей других государств.
Устав прямо запрещает пытки согласно Женевским конвенциям об обращении с военнопленными, которые подписаны и Соединенными Штатами. Примечательно, что президент Джордж Буш еще в июле подписал указ, запрещающий спецслужбам США использовать приравниваемые к пыткам методы допросов. Пытка утапливанием была запрещена директором ЦРУ генералом Майклом Хейденом в 2006 году.
Принятый палатой представителей законопроект также блокирует выделение 70% бюджета спецслужб США, пока администрация Буша не проинформирует спецкомитеты по разведке палаты представителей и сената Конгресса о целях удара ВВС Израиля по объекту на территории Сирии 6 сентября. Утверждалось, что тогда израильтяне уничтожили предприятие, на котором могло создаваться сырье для производства ядерного оружия.
Белый дом уже пригрозил наложить вето на документ в случае его прохождения через сенат. Однако перспективы одобрения этого законопроекта сенаторами пока остаются неясными, передает ИТАР-ТАСС.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
