Конкурс на ремонт набережных канала Грибоедова обжалуют
25 декабря 2012 года
Итоги конкурса на ремонт очередного участка набережной канала Грибоедова попробуют обжаловать. В антимонопольную службу обратилось ЗАО «Производственное объединение „Возрождение“».
Тендер на ремонт правого (ближнего к Казанскому собору) берега канала на участке от Казанского до Банковского моста проводился дирекцией транспортного строительства. 19 декабря победителем было объявлено ЗАО «Пилон». Эта компания и ранее выигрывала конкурсы на работы на канале Грибоедова.
В 2008 году «Пилон» отремонтировал левый берег канала между улицей Ломоносова и Банковским мостиком. В 2011 году компания завершила внеплановый ремонт на противоположном берегу у дома № 27, где в 2010 году рухнула стенка набережной. Минувшей осенью «Пилон» закончил делать набережную у домов № 121 и 123 (между проспектом Римского-Корсакова и Ново-Никольским мостом). Сейчас компания ведет работы у дома № 100 (между Львиным мостом и Малой Подьяческой улицей).
Сегодня стало известно, что производственное объединение «Возрождение», также претендовавшее на контракт по участку от Казанского до Банковского моста, подало жалобу в ФАС. В компании поставили под сомнение методику, по которой профессиональное мастерство «Пилона» оценено в 46 млн рублей, а опыт «Возрождения» и «Стройинвеста» (еще одного участника тендера), по мнению заказчика, не стоит ни копейки.
В компании отметили, что в качестве опыта учитывались только проекты за последние три года, что не позволило засчитать выполненные ею работы по реставрации Стрелки Васильевского острова. «Несмотря на то что „Возрождение“ в ходе торгов предложило самое большое снижение от максимальной цены контракта — на 10% и минимальный допустимый срок исполнения контракта, подряд достался ЗАО „Пилон“, снизившему цену всего на 2,9%», — посетовали в «Возрождении».
Источники
править |
Эта статья содержит материалы из статьи «Конкурс на ремонт набережных канала Грибоедова обжалуют», опубликованной интернет-газетой «Канонер» (Kanoner.com) и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию. |  |
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
