Константин Макаров (БК «Бинго-Бум») скептически оценивает поправки в законопроект об отчислениях букмекеров

22 марта 2016 года

«Рейтинг Букмекеров» продолжает публиковать мнения авторитетных в российской беттинг-среде бизнесменов, которыми те делятся после знакомства с появившимися в публичном пространстве тезисами поправок в федеральное законодательство, касающихся грядущих обязательных платежей БК на поддержку отечественного спорта. Константин Макаров, Президент БК «Бинго-Бум» (Архивная копия от 26 марта 2016 на Wayback Machine), рассказал о тех проблемных моментах, которые повстречались ему в поправках законотворцев.

О внесении изменений в текст Закона «О физической культуре и спорте» в части, касающейся обязанности БК делать отчисления на поддержку государственных спортивных федераций и клубов:

- Я оцениваю этот законопроект скептически. Там прописаны механизмы, которые не совсем однозначно понимаются в процессе реализации. Во-первых, четко написано, что выплачивается 5% от суммы доходов, полученных за счет заключения пари на исходы официальных спортивных мероприятий, но не менее 15 млн рублей в квартал. Почему установлена такая крупная минимальная сумма, не вполне ясно. Брать какой-то процент с полученного дохода - это еще логично. Но устанавливать такую высокую планку - совершенно необоснованное бремя. Мне кажется, что, к сожалению, функционеры - в том числе из Минспорта - каким-то образом прикинули, сколько дополнительных денежных средств им нужно для поддержки спорта, и поэтому ввели такую цифру. Нужно, чтобы была установлена логичная, разумная процентная шкала. Но при таком высоком минимальном значении выплат, я думаю, никакой хорошей цели все это не достигнет.

О коррупционных рисках, связанных с возможной непрозрачностью распределения чиновниками направляемых букмекерскими компаниями обязательных выплат на поддержку спортивных федераций:

- Безусловно. Имеются и риски того, что букмекеры просто будут принимать ставки на официальные спортивные соревнования и не заключать договор с федерациями - за этим будет достаточно сложно уследить. Задача легальных букмекеров не в том, чтобы пытаться обойти закон, а в том, чтобы его исполнять. Но закон должен быть разумным. Исходя из текста законопроекта, разума в этих отчислениях нет. Другое дело, что поправки в федеральный закон «О рекламе» предоставляют очень широкие возможности для рекламы. И это отлично. Если букмекеры после изменения закона смогут рекламироваться в интернете, в печатных изданиях, на телевидении, на спортивных соревнованиях - то пусть лучше взимают с букмекеров денежные средства за рекламу на взаимовыгодной основе. Пусть эти средства будут использоваться для развития спорта - здесь хотя бы есть четко обоснованная логика. Заключается рекламный контракт, согласованный обеими сторонами, и полученные денежные средства тратятся на развитие спорта.

О необходимости и алгоритмах контроля за расходованием средств, выделяемых букмекерскими компаниями на финансовую поддержку федераций:

- Что касается мониторинга этой ситуации, то это вообще отдельная тема, которую нужно очень внимательно разработать вместе с букмекерским сообществом. Говоря о системе контроля, мы можем столкнуться с определенным казусом. Предположим, такие нормы были приняты и начали применяться. Букмекер за квартал принял ставки на официальные спортивные мероприятия, надзор над которыми осуществляют пять федераций (футбол, хоккей, баскетбол, волейбол, теннис), и перечислил 5% от дохода по каждому виду спорта. И эта сумма составила 10 млн рублей. А куда он перечислит 5 недостающих млн, если обязан платить в квартал минимум 15? По какой логике будут перечисляться денежные средства, которые оказались сверх 5% от доходов? Кто будет их распределять? Даже на этот элементарный вопрос, который может возникнуть, пока нет ответа. Не говоря уже о более сложных моментах. Поэтому я считаю, что для эффективного регулирования, поступления денежных средств нужно сделать акцент не на фиксированном платеже в связи с приемом ставок, а на проценте от дохода и на рекламных контрактах.

Источники

Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.

Мнения

Пожалуйста, прочтите правила общения и оформления реплик на портале Викиновости

Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.

Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.

Несколько советов по оформлению реплик:

• Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
• Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
• Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
• Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.

Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.

Добавить комментарий