Константин Сонин: «Байден и Трамп, май 2020»
22 мая 2020 года
Константин Сонин, мнение:
"Два месяца назад Джо Байден стал кандидатом от Демократической партии и началась его предвыборная кампания непосредственно против нынешнего президента Трампа, избирающегося на второй срок. Что же произошло за эти два месяца - четверть кампании всей кампании один на один? Да, по существу, ничего не произошло - по опросам Байден сохраняет отрыв на 5-6% и этот отрыв так стабилен, как еще никогда не был за время пока существуют опросы", - пишет профессор Чикагского университета на своей странице в Facebook.
"Интересно из чего сложилось это "ничего не произошло". Президент Трамп провел много времени на основных телеканалах - одно время даже вёл ежедневные пресс-брифинги по коронавирусу, участвовал в массе мероприятий в Белом доме, рекламировал лекарства, критиковал конкурентов и своих же сотрудников и, конечно, не отрывался от Твиттера. Его избирательная кампания сожгла немало денег на рекламе. Джо Байден дал несколько интервью из подвала в своем доме в штате Делавэр и записал пару обращений по поводу коронавируса. Денег жгли куда меньше, потому что пока собрали куда меньше. И что? А вот ничего - настолько стабильно выглядят предпочтения американцев, что непонятно, что их вообще может поменять.
Интересно, откуда берется преимущество Байдена. Трамп рекордно популярен среди республиканцев - как никакой президент в обозримой истории, но у Байдена значительное преимущество среди "независимых". (В 2016 Трамп побил Клинтон среди "независимых".) Особенно интересно - и опасно, мне кажется, для президента - что у Байдена большое преимущество среди тех, кому не нравятся оба кандидата. В 2016 году впервые в истории оба кандидата не нравились большинству избирателей, но Трамп с большим перевесом победил в этой группе. А сейчас серьезно уступает Байдену в ней.
Чего стоят результаты опросов за шесть месяцев до выборов? Интересно, что и много, и мало. Много, потому что последние 20 лет и пять выборов результаты опросов в последние дни перед выборами были каждый раз примерно такими же, как за шесть месяцев до этого. Хорошо видно на графиках. А с другой стороны - выборы настолько конкурентные, что даже опросы в последнюю неделю не дают достаточно точной оценки. В 2016 году средний отрыв Клинтон от Трампа по опросам был 4% - что в апреле, что прямо перед выборами. Она выиграла чуть больше 2% по голосам - то есть ошибка была (а) такая же как за шесть месяцев до выборов и (б) довольно маленькая.
В США президента выбирают не большинством голосов, а большинством голосов от штатов, в каждом из которых свое голосование - разница небольшая (за двести тридцать лет было бы три других президента из 45, если считать по большинству голосов). И в 2016 Трамп выиграл, уступив примерно 2% голосов. Считается, что и в 2020 у республиканцев будет преимущество в "коллегии выборщиков" - то есть если Трамп проиграет 2% по общим голосам, то это примерно 50-50 в смысле выигрыша президентства. Если проиграет больше 2%, то нужен уже редкий расклад, чтобы стать президентом.
Сейчас преимущество Байдена - 5-6% (и результаты опросов по отдельным штатам соответствуют этому - см. вкладки в первой ссылке), но вероятность того, что преимущество снизится до 2% (и, значит 50-50), значительная. Впрочем, такой же шанс, что увеличится до 10% - само собой, лучше иметь преимущество, чем не иметь.
Впереди ещё много чего. Традиционно летом действующий президент обрушивает на конкурента тонны негативной рекламы - потому что действующий президент собирал деньги уже три года, а кандидат от оппозиции только начинает. В 2012 году Обама просто уничтожил Ромни негативной рекламой - и тот так и не оправился до конца гонки. Но вот в 2016 так не получилось, несмотря на неслыханное преимущество Клинтон в деньгах. Сейчас большое преимущество у Трампа (у него есть примерно 250 миллионов против 120 у Байдена), но опять-таки - может, при нынешней поляризации вообще ничего не может поменять мнение избирателей?
И, конечно, кризис. Все модели, которые делают - и успешно в прошлом - предсказания на основе экономических показателей, показывают и будут показывать разгромный проигрыш Трампа. Но я бы в 2020 году на них внимания не обращал. Они откалиброваны по 70 годам, когда не было ничего близкого - по резкости спада и всплеску безработицы - к нынешнему кризису. То есть трудно себе представить, что кризис поможет действующему президенту, но пока опросы все еще дают Трампу небольшое преимущество в графе "кто лучше управляет экономикой". И ещё раз - у Трампа рекордно стабильные рейтинги одобрения - такого просто ни у кого никогда не было.
Итого - без изменений, небольшое преимущество Байдена, 50+ на 50-".
[None читать оригинал]
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
