Константин Сонин: «Лед и пламень не столь различны меж собой»
1 сентября 2017 года
Константин Сонин, мнение:
"Говорят, Джордж Мартин, автор "Саги льда и пламени", был историком, занимавшимся войной Алой и Белой розы, Ланкастерами и Йорками, но потом решил, что интереснее и веселее писать историю, которую придумываешь, а не изучаешь", - пишет экономист, профессор Чикагского университета и ВШЭ в "Живом Журнале".
"Можно пересказать реальный сюжет интереснее, чем он был в жизни. Принцы - узники Тауэра погибли, а Бран и Рикон - спаслись и конца нет их приключениям. Кто напишет альтернативную историю приключений Бориса и Глеба? Можно использовать сюжеты из других историй - конечно, "красные свадьбы" случались во многих странах, но мне сразу пришла в голову история Глеба Рязанского, перебившего столько своих родственников.
В некоторых отношениях Мартину удалось создать более историчное произведение, чем монографии по средневековой истории. Конечно, в реальной истории не было драконов и живых мертвецов, но живые мертвецы, орудующие на периферии, - это было то, во что тогда люди верили. Верили ровно в том же смысле, в каком верили в реальность венгерских, русских и татарских дружин на периферии континента. Я читал книгу Дюби о средневековой Франции, но, уверен, средневековая Англия не сильно отличалась. То есть фэнтезийный мир Мартина отчасти более реалистичен, чем, скажем, мир "Айвенго", другой моей любимой книги, в которой отношения и представления XIX века перенесены на пять веков раньше, или мир "Черная стрела", мир собственно Ланкастеров и Йорков. Люди тогда верили в воскрешения и полулегендарных героев, и, конечно, тематика "кто чей сын" была важнейшим элементом дискурса.
Так чем плохи повороты сюжета шестого и седьмого сезонов, о которых я знаю из пересказов эпизодов в NYT? Похоже, они стали следовать не исторической логике, а драматической. У Мартина с первого момента было несколько княжеств с правящими семьями, конгениальными своим княжествам. Насколько Нед Старк на своем месте в Винтерфелле, настолько он чужероден в столице. То же самое с принцем Дорна, то же самое с Арьинами, чья история в столице, в позднейшем пересказе - это та же, с другими драматическими деталями, что у Старков. С отвратительными Ланнистерами - то же, что и с симпатичными Старками.
Гражданская война у Мартина - это нарушение хрупкого, но естественного порядка. Это и есть война Алой и Белой розы - кровавая междоусобица, которую невозможно было остановить, после того как она началась. Конечно, Средние века были жестокими и кровавыми, но за сто с лишним лет до начала войны не было ни одной казни претендента на престол, а за десятилетия войны стороны убивали практически каждого претендента из стороны противников, который попадал в их руки.
Собственно, война закончилась примерно в момент когда у обоих родов остался, по существу, один совершеннолетний потомок мужского рода. Да, кому хочется угадать конец саги, уделите внимание биографии Генриха VII. Конечно, у междоусобных войн - что в Англии, что на Руси - были глубокие социальные, экономические и исторические причины, но частный механизм превращения королевства в бессмысленную кровавую кашу у Мартина очень хорош.
Создатели фильма, которым пришлось после нескольких сезонов "придумывать вперед", пошли в другую сторону. Их мир - это мир герметического, в котором персонажи уже определены и уже заперты в комнате. Как у Агаты Кристи, как в "Санта-Барбаре", в "Друзьях" и им подобных сериалах. Здесь любые персонажи могут устроить заговор и у любых персонажей может возникнуть любовь. Но это именно свойство персонажей сериала, а не истории. Элеонора Аквитанская, легендарная королева, сменившая множество мужей и еще больше политических альянсов, была исключением, а не типичным представителем средневековых королев. Намечающийся роман Дейнерис с Джоном Сноу - пример сериальной, а не историко-романтической любви.
Из "Санта-Барбары" заимствован и другой антиисторический, сериальный элемент. Они стали воспринимать всю эту "законнорожденность" и "кто чей сын" всерьез! Как будто это, кто чей сын, что-то значило. Для средневековых королей эта вся риторика была средством легитимизации! Чьи войска контролируют cтолицу, тот и законный сын и наследник предыдущего короля. Когда повстанец объявлял себя потерянным сыном Оберина, допустим, и Лианны, то было неважно, правда или нет, - вопрос был в том, насколько этому верил народ и знать, а эта вера коррелировала с его успехами. Первая комиссия Шуйского объявила ДНК-тест останков царевича Дмитрия настоящим, но сам воевода много раз менял позицию по этому поводу. У Мартина это ровно так и было - неважно, кто чей сын, важно, что про него думают и кем считают. А сценаристы сериала, похоже, начали считать кровь всерьез.
Интересно, повлияет ли сериальное развитие сюжета на то, что пишет сам Мартин? Говорят, это будет сильно расходиться с сериалом. Седьмую книжку я уже не жду, но пока собираюсь прочитать".
[None читать оригинал]
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
