Константин Сонин: «Победа открытой политики»

17 июня 2019 года

Константин Сонин, мнение:

«Снятие Нюты Федермессер с выборов в 43-ем округе — это победа открытой политики над закрытой. Но это, конечно, не победа Любови Соболь над Нютой или кем-то еще и не окончательная победа открытой политики», — пишет экономист на своей странице в Facebook.

«Чтобы это сказать сразу — я знаю Нюту много лет (через общих друзей и детей) и считаю ее замечательным человеком, занимающимся важнейшим делом. Однако как политический обозреватель и политический экономист я не вижу того, о чем она говорит в своем заявлении о снятии с выборов. Не было никакой „травли“ ни в каком смысле со стороны политических оппонентов, а со стороны граждан-комментаторов — не было никакой травли выше обычного для общественной дискуссии уровня.

Более того, даже до обычного уровня еще не дошло. Когда Александр Баунов пишет про „сожрали“ — это разве что по сравнению с каким-то недостижимым, платоновским идеалом общественной дискуссии. На практике — если ты занимаешься политической деятельностью, то открытое обсуждение твоих слов, поступков, мотивов будет всегда. Рассчитывать на то, что не найдется тех, кто подвергает сомнению — в том числе в самой резкой форме — честность твоих слов или искренность твоих мотивов, глупо.

Любой вменяемый политический аналитик редко принимает на веру то, что политики говорят — тем более, когда речь идет о мотивах. То, что я вижу в текущей ситуации в 43-ем округе: после того, как дискуссия, благодаря открытом письму Навального, заинтересовала массу граждан, у Нюты не было никаких шансов выиграть выборы. Еще раз — я лично (и как думающий человек, и как человек, перенесший рак) считаю паллиативную медицину важнейшим и ценнейшим делом. Но как политический аналитик я не вижу, каким образом это могло бы принести Нюте победу на выборах.

Нюта могла бы (и должна бы) выиграть голосование в любой группе интеллектуалов в номинации „Человек года“ или „За помощь людям“, но большинство граждан московского округа голосующего за кандидата потому, что он успешно занимается организацией жизни безнадежно больных — нет такого большинства. Весь шанс (и расчет тех, кто это придумал) был в том, что не допустив до выборов популярных оппозиционеров (а Соболь, возможно, популярный кандидат) и снизив явку, получить голоса „за кандидата истеблишмента“ без привлечения внимания. И, главное, не было бы накала страстей — демонстраций и возмущения — если бы победила Нюта. Это уже не получилось и шансов у нее на победу не было.

Что теперь будет в 43-ем округе? Не знаю. Выдвижение известного футболиста мне кажется не связанным с историей Соболь-Федермессер. Если бы победила, с помощью каких-то манипуляций, Федермессер, ее репутация действительно смягчала бы недовольство. Если победит футболист, то, если будет недовольство, он никак не будет буфером. Он ни в каком смысле не заменяет Нюту. Но еще раз — я лично не вижу никаких проблем ни для Путина, ни для Собянина, если победят Соболь, Яшин, Милов и т. п. Или если у оппозиции будет полноценное представительство в Думе. Большинство президентов в мире и большинство мэров крупных городов живут с оппозицией, контролирующей парламент или имеющей значительное представительство в нём. Чем Россия хуже? Чем Москва?»

[None читать оригинал]

Источники

править
 
 
Creative Commons
Эта статья содержит материалы из статьи «Константин Сонин: «Победа открытой политики»», опубликованной NEWSru.com и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию.
 
Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.