Конституционный суд должен выяснить — насколько светская страна Россия?

14 марта 2016 года

Защита блогера, попавшего под суд за слова «Бога нет», пожаловалась в КС на статью об оскорблении чувств верующих.

Ставропольского блогера Виктора Краснова судят за комментарий в соцсети о Боге по статье 148 УК РФ (оскорбление чувств верующих). Его защитники считают норму избыточной и ограничивающей свободу слова.

Жалобу на статью подал в КС адвокат блогера Андрей Сабинин. В обращении говорится, что Краснова обвиняют в оскорблении чувств верующих на основании его комментария в одной из соцсетей. В 2014 году блогер вступил в сетевой спор о религии с двумя пользователями. В процессе дискуссии Краснов назвал Библию «сборником еврейских сказок», а затем добавил, что «Боха нет». В ответ оппоненты написали на блогера заявление в правоохранительные органы. В конце 2015-го СК предъявил Краснову обвинение по части 1 статьи 148 УК РФ, а в феврале 2016 года в Ставрополе началось рассмотрение уголовного дела.

В жалобе Сабинин отмечает, что его подзащитный полемизировал с собеседниками:

«Стиль и тон высказываний соответствовал стилю и тону оппонентов моего подзащитного. Иными словами, он отвечал им на их жесткую критику в свой адрес в том же стиле».

.

Стоит отметить, что заявивший на блогера в полицию житель Ставрополя удалил все свои комментарии из переписки, ставшей основанием для уголовного дела. В протокол осмотра интернет-страницы в результате попали только высказывания Краснова.

Кроме того, по мнению юриста, действующая редакция 148-й статьи нарушает гарантированное Конституцией РФ право на свободу слова. Сабинин указывает, что понятие «оскорбление» в ней никак не раскрывается. «Например, для некоторых верующих само по себе отрицание религии и Бога уже является оскорбительным», — отмечает адвокат. В подтверждение своих слов Сабинин ссылается на постановление N11 пленума Верховного суда от 28 июня 2011 года «О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности». В документе говорится, что критика политических или религиозных организаций сама по себе не может рассматриваться как действие, «направленное на возбуждение ненависти или вражды». В связи с этим защитник требует признать статью 148 УК РФ не соответствующей Конституции.

Член Совета при президенте по правам человека (СПЧ) Павел Чиков согласен с тем, что сама формулировка закона об оскорблении чувств верующих является размытой:

«СПЧ пытался предложить более мягкий вариант, но в итоге все равно была принята крайне общая формулировка. Неясно, как разграничивать унижение достоинства верующих, одновременно подпадающее под 148-ю статью и под 282-ю».

.

К тому же, уже существуют схожие правовые нормы, что дает основание говорить об избыточности 148-й статьи.

Об уголовном наказании за оскорбление чувств верующих законодатели задумались в 2012 году, после «панк-молебна» группы Pussy Riot в храме Христа Спасителя. Акцию квалифицировали как хулиганство, против чего выступили многие известные юристы и правозащитники.

Наш сайт уже писал о том, что количество приговоров, возбуждённых за публикации в социальных сетях растёт в России год от года. При этом неважно, свои материалы публикует «экстремист» или чужие. Репосты караются так же жестко, как посты. И в последнее время уже почти не вызывает удивление расхождение законов, разросшихся на правовом поле как грибы,  с основным законом Российской Федерации — Конституцией, в частности, статьями 14-й (Российская Федерация — светское государство) и 29-ой (Каждому гарантируется свобода мысли и слова)..

Читайте также:

• Доклад Amnesty International: Тренд на подавление свободы выражения мнений в интернете
• Россияне: Интернет — полезный, к контенту — свободный доступ, а личная переписка должна быть вне контроля спецслужб
• Ожидаемо возросло количество приговоров за репосты в социальных сетях

Источники

Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.

Мнения

Пожалуйста, прочтите правила общения и оформления реплик на портале Викиновости

Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.

Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.

Несколько советов по оформлению реплик:

• Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
• Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
• Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
• Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.

Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.

Добавить комментарий