Конституционный суд изучит жалобу Навального на неподсудность Путина
14 сентября 2016 года
Алексей Навальный пожаловался в Конституционный суд на отказ Тверского райсуда Москвы рассмотреть его иск к президенту Владимиру Путину о «бездействии в предотвращении конфликта интересов». По мнению Навального, отсутствие в Кодексе административного судопроизводства (КАС) порядка обжалования действий и бездействия главы государства противоречит Конституции, передает «Коммерсант».
Дело, которое ранее отказался рассматривать Тверской районный суд, Навальный пытался инициировать после выделения 1,75 млрд долларов из Фонда национального благосостояния проекту СИБУРа «Запсибнефтехим». По мнению оппозиционера, президент должен был заявить о «конфликте интересов», поскольку крупным акционером СИБУРа является Кирилл Шамалов - его СМИ ранее называли зятем президента. Кроме того, использование для этих целей ФНБ, по мнению Навального, угрожает выплате его пенсии.
Навальный оспаривает в КС п. 1 ч. 1 ст. 128 КАС, позволяющий судам не принимать административные иски, если они «должны рассматриваться и разрешаться в ином судебном порядке» (в рамках гражданского или уголовного судопроизводства, арбитражным судом). Оппозиционер просит признать эту норму неконституционной, поскольку она «не позволяет предъявить административное исковое заявление к президенту». По данным КС, жалоба передана на изучение судье-докладчику, по итогам которого КС может принять ее к рассмотрению или отклонить.
Навальный настаивает, что у граждан должна быть возможность оспаривать не только акты президента, но и его «действия либо бездействие».
Мнения опрошенных «Коммерсантом» юристов по поводу позиции Навального разошлись. Однако двое судей КС в отставке (Тамара Морщакова и Анатолий Кононов) заявили, что претензии к президенту предъявляют на выборах, а возможности оспаривать акты в Верховном суде вполне достаточно.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
