Конституционный суд не признал ЕГЭ «научным опытом» над детьми — всему виной формальности
5 марта 2009 года
Конституционный суд РФ отказался рассмотреть жалобы группы родителей выпускников школ и одной выпускницы, пытавшихся доказать незаконность единого госэкзамена (ЕГЭ) - всему виной формальности, пишет газета «Коммерсант».
КС принял два «отказных» определения по ЕГЭ - по объединенным в одно дело жалобам шести родителей выпускников школ, а также по делу совершеннолетней школьницы Наталии Процевской. Дети взрослых заявителей, а также заявительница Процевская сдавали ЕГЭ в 2008 году и остались недовольны своими результатами.
Заявители пытались доказать, что правила проведения госэкзамена противоречат Основному закону страны. Так, в одной из отклоненных жалоб ЕГЭ был назван запрещенным «научным опытом» над детьми, на который родители не давали согласия. Кроме того, внедрение ЕГЭ, по словам их родственников, не обеспечивает выпускникам беспрепятственной реализации их права на бесплатное получение высшего образования на конкурсной основе.
Однако до рассмотрения по существу оба дела о ЕГЭ так и не дошли, причем только из-за формальностей. Так, по определению КС, у взрослых жалобщиков не было справок, подтверждающих их право представлять интересы обиженных детей. Никто из них, включая школьницу Наталию Процевскую, также не доказал, что их права были нарушены в результате применения оспариваемых законов какими-либо судебными или апелляционными инстанциями. Жалобы на нарушения правил приема ЕГЭ экзаменаторами на местах находятся вне компетенции КС.
Тем не менее, попытки оспорить ЕГЭ не прекращаются. Инициатором очередного судебного разбирательства намерена выступить партия «Справедливая Россия». Однако обратиться в КС без доказательств нарушения своих прав могут лишь одновременно 90 депутатов Госдумы. Как заявил журналистам советник председателя Совета федерации Сергея Миронова Сергей Попов, «справедливороссы» сделают акцент на 55-ю статью Конституции, запрещающую отменять или умалять права граждан, поскольку ужесточившиеся правила приема в вузы предъявляют новые требования к бывшим выпускникам, которые не сдавали ЕГЭ, но имеют обычный аттестат зрелости. Кроме того, партия собирается доказать, что ЕГЭ в качестве условия конкурсного приема в негосударственные вузы также является неконституционным.
Источники править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.