Контрольная группа закса отказалась устраивать слушания по стадиону «Зенита»
12 ноября 2012 года
Контрольная группа законодательного собрания Петербурга отказалась заниматься сроками строительства и проверкой расходования бюджетного финансирования стадиона при строительстве стадиона на Крестовском острове.
Соответствующее решение контрольная группа закса приняла после того, как были рассмотрены два обращения депутата от фракции «Яблоко» Ольги Галкиной.
В своих запросах народная избранница попросила контрольную группу проследить за сроками строительства арены и расходом бюджетные средств, а также предложила рассмотреть данную проблему на специальных депутатских слушаниях с приглашением представителей городского правительства.
Контрольная группа сочла, что разумнее будет дождаться результатов проверок, которые проводит Счетная палата РФ и Контрольно-счетная палата Петербурга.
Таким решением госпожа Галкина осталась недовольна. По ее мнению, общественные слушания дали бы возможность высказаться всем заинтересованным сторонам, и то, что контрольная группа отказалась от их организации, говорит о недостатке смелости у слуг народа.
«Законодательное собрание должно в первую очередь реагировать на столь острые для общества вопросы, как строительство стадиона, ставшего уже самым дорогим в Европе, — цитирует народную избранницу «Балтинфо».
Источники
править |
Эта статья содержит материалы из статьи «Контрольная группа закса отказалась устраивать слушания по стадиону «Зенита»», опубликованной интернет-газетой «Канонер» (Kanoner.com) и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию. |  |
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
