Конфликт из-за «Архыза» — как легенда гор стала камнем преткновения
28 марта 2019 года
Патентные споры затронули ранее спокойный рынок питьевой воды. Предмет судебного процесса — бренд «Архыз» — является одним из самых быстрорастущих брендов в своём сегменте рынка. Компания-производитель воды Архыз «Висма» хочет отменить в судебном порядке право черкесской «Аквалайн» на разлитие воды одноимённой марки «Легенда Гор Архыз». По мнению юристов компании, слово «Архыз» на этикетке нового продукта целенаправленно вводит в заблуждение покупателей, те кто ищет настоящий «Архыз» не разобравшись может купить воду «Легенда гор Архыз», среагировав на похожее название.
Покупателям надо быть внимательным при выборе и понимать, что питьевая вода Архыз и «Легенда гор Архыз» совершенно разные по происхождению, и имеют различный состав воды, вкус и полезные свойства.
Архыз («Висма») — вода, которая всем известна с начала 2000-х годов.
Легенда гор Архыз («Аквалайн») — вода, которая появилась в 2016 году.
О подготовке к судебному разбирательству между компаниями рассказал генеральный директор, данное сообщение появилось на московском сайте компании по ссылке - официальный сайт минеральной воды Архыз.
Согласно его словам, ранее дистрибуторы стали предлагать клиентам бутилированную воду с этикеткой где употреблялось слово «Архыз», но производителем выступало именно ЗАО «Аквалайн». После расследования, проведённого собственными усилиями, «Висма» будет вынуждена обратиться в суд.
Рассмотрение «Роспатентом» скорее всего будет назначено на этот год. Как утверждается, от судебного разбирательства в «Аквалайне» защитились изменением названия воды — ранее они указывали «Из Архыза», сейчас сделали приставку в виде «Легенда гор». Но на решение «Висмы» это не повлияло. В компании заявили, что поскольку у ответчика нет производства в населённом пункте Архыз, его название не может быть использовано на этикетке.
Ведущие игроки на рынке минеральных вод справедливо считают «Архыз» перспективным брендом. Статистика за последние года это подтверждает — доля «Архыза» на рынке увеличилась в два раза. По словам PR-директора компании, ЗАО «Санталовские источники» (вода Санталовский источник), повторение такого успеха — цель многих компаний. А сама «Висма» в лучшие времена приближалась к отметке в 5% от всего рынка питьевой воды России.
Юристы предсказывают долгое разбирательство. По их словам, Архыз является географическим пунктом, а значит, не обладает юридической защитой. Это усложнит защиту прав одноимённого товарного знака.
Источники
правитьЭта статья содержит материалы из статьи «Конфликт из-за «Архыза» — как легенда гор стала камнем преткновения», опубликованной интернет-портала «Подмосковье сегодня» (mosregtoday.ru) и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию. |
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.