Кополовец: сколько можно делать из нас идиотов
8 ноября 2020 года
Спортивный директор ФК «Минай» Михаил Кополовец в эксклюзивном интервью Meta-ratings.com.ua (Архивная копия от 28 июня 2022 на Wayback Machine) поделился своими впечатлениями о судействе в поединке девятого тура чемпионата УПЛ между закарпатской командой и «Десной». По мнению закарпатцев, победный гол в их ворота черниговцы забили из «вне игры».
«Если сказать одним предложением, то после финального свистка наши футболисты были в сильно подавленном состоянии. Не уступив сопернику по игре, мы проиграли по милости судейской бригады, не заметившей очевидного офсайда у нападающего хозяев, забившего решающий гол. Но ведь арбитром Блавацким были допущены еще две серьезные ошибки. При пробитии игроком «Миная» пенальти, вратарь хозяев еще до удара сделал несколько шагов вперед, поэтому 11-метровый нужно было перебить. А в конце матча арбитр почему-то проигнорировал толчок в спину защитником «Десны» нашего игрока и вместо назначения очевидного пенальти, наказал его предупреждением за симуляцию.
Согласен, если бы на матче была задействована система VAR, то «суфлер», конечно, не позволил бы разгуляться этому судейскому беспределу. Мне непонятно по какому принципу определяют: на этом поединке нужна система VAR, а на этом - нет. В итоге, страдает дело и впору задать вопрос: сколько можно нас делать идиотами? Из-за судейских шалостей «Минай» потерял, как минимум, два очка, ну не может быть двух точек зрения на одно правило. В частности, пенальти назначается только за нарушение в штрафной площадке, а в поединке с «Мариуполем» игрок соперника упал еще на подступах к штрафной, однако это не помешало арбитру указать на «точку».
Если так будет продолжаться, то придется просить, чтобы поединки обслуживали роботы, еще один вариант – использование футболистами чипов для определения офсайда или точного места нарушения правил. Однако если серьезно, то необходимо срочно наводить порядок в судейском корпусе. Ведь претензии имеются не только у «Миная», но и других команд. Из-за судейских ошибок искажается самое главное: спортивный принцип».
Источники править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
