Коронавирус и право на защиту личной информации
19 мая 2020 года
Московская прокуратура сообщила о начале проверки по факту утечки персональных данных жителей столицы, оштрафованных за нарушение режима самоизоляции. Это произошло после публикаций материалов на данную тему в СМИ. Между тем разъяснения властей пока свелись к тому, что москвичи сами выкладывали скриншоты постановлений о выписываемых им штрафах.
«Выкладывание в Сеть скриншотов постановлений, содержащих УИН штрафа, – личное дело каждого. Это не является фактом нарушения контролирующим органом законодательства о защите персональных данных», – так прокомментировал скандал глава контрольного управления Москвы Евгений Данчиков.
По закону данные на сайты типа онлайн-сервиса, на котором и произошла утечка, требуется вносить в обезличенном виде, а разработчики должны обеспечить их защиту.
Это не единственная претензия к работе сервисов московского правительства, предназначенные для слежки за больными коронавирусом и контроля за соблюдением режима самоизоляции.
Ведущий юрист «РосКомСвободы», адвокат Саркис Дарбенян считает, что оправдание московских властей выглядит примерно так же, как аргумент в ходе дискуссии о домашнем насилии: мол, жертвы сами виноваты, что позволили себя бить. На его взгляд, эпидемия коронавируса оголила все имевшиеся ранее проблемы в этой сфере.
«Это недостаточная защищенность данных, неавторизованный доступ к ним и постоянная безответственности государственных чиновников за утечки из информационных систем, – уточнил он в комментарии Русской службе «Голоса Америки». – Что, собственно, мы сейчас и наблюдаем. Несовершенство самой системы позволило выкачать огромное количество персональных данных инфицированных людей. Это достаточно чувствительная информация».
В случившемся, несомненно, есть вина московских властей, но, судя по всему, опять никого из чиновников не накажут, констатировал адвокат.
Ранее в Ассоциации юристов России порекомендовали пострадавшим от утечки данных обратиться с жалобой в Роскомнадзор и добиваться компенсации через суд.
Саркис Дарбенян согласен, что так и надо сделать. Однако, по его мнению, вопрос упирается в целом в российскую судебную систему. «К тому же суммы компенсаций смехотворны, они даже не оправдывают затрат на услуги юриста, – добавил он. – Что касается Роскомнадзора, то он уже давно не является органом, который защищал бы хоть чью-нибудь приватность, и мы это прекрасно видим. В стране вообще налицо полное отсутствие институтов и правовых механизмов по защите интересов простых граждан».
Тем не менее, писать жалобы, чтобы продемонстрировать наличие проблемы, стоит, и Роскомсвобода всячески поддерживает инициативы, направленные на обжалование подобных практик и штрафов, заметил юрист.
С начала режима самоизоляции в Москве было выписано более 35 тысяч штрафов на сумму, превышающую 140 миллионов рублей. И с каждым днем эти цифры только увеличиваются.
Саркис Дарбенян также подчеркнул, что на волне пандемии в России был принят ряд законов, которые носят отнюдь не временный характер.
«Они останутся с нами и после завершения эпидемии. Распознавание лиц, слив операторам геолокационных данных и другие порочные практики, безусловно, несут угрозу правам человека. Сюда же надо добавить ужесточение законодательства о фейках», – резюмировал он.
В свою очередь, директор и ведущий юрист Центра защиты прав СМИ, лауреат премии Московской Хельсинкской группы в области защиты прав человека Галина Арапова указала, что закон Яровой и закон о «суверенном интернете» позволяют государству по сути дела осуществлять слежку за гражданами. По ее словам, под эгидой борьбы с терроризмом государству фактически дается карт-бланш на получение доступа, например, ко всей переписке человека.
«Это беспрецедентно, – утверждает она в комментарии Русской службе «Голоса Америки». – Да, во многих странах вводится регулирование в области интернета. Но не до такой степени, чтобы правоохранительные органы, в частности, спецслужбы имели возможность получить доступ непосредственно к контенту – аудизаписям, пересланным файлам, то есть ко всем сообщениям, текстам, электронной переписке в мессенджерах и так далее. И российские правоохранительные органы имеют возможность получить такой доступ без решения суда».
Это серьезное вторжение в частную жизнь, отмечает Галина Арапова: «Однако самый большой вопрос, который сегодня ставят перед собой юристы и правозащитные организации, останемся ли мы останемся со всеми этими ограничениями, электронными пропусками, кодами после того, как закончится пандемия? Информация, которую государство сейчас собирает о людях, никуда ведь потом не денется. И тогда встает вопрос: как будут использовать эту информацию?»
Пандемия способствует и даже дает законные основания принимать государству дополнительные ограничительные меры, которые во многих случаях необходимы для борьбы с распространением вируса, рассуждает юрист. Но объем этих мер может быть больше, чем необходимо, а как это аукнется обществу после окончания карантина, неизвестно, предупреждает она.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
