Корреспондент «Подмосковье сегодня» выяснил, кто травит химикатами реку Кунью
4 февраля 2016 года
Жители города Пересвет и поселка Скоропусковский в Сергиево-Посадском районе бьют тревогу. Река Кунья, которая течет неподалеку, то и дело пенится и издает на километры резкий специфический запах, который вызывает кашель и аллергию. Общественность считает, что реку, а также землю и воздух хлором и другими отходами загрязняет местный химический завод. На предприятии отвечают, что соблюдают все меры безопасности. Последнее слово теперь – за экологами.
Запах хлорки
Раньше местные жители любили гулять по берегу Куньи, купаться, рыбачить. Но в прошлом году все изменилось. На поверхности реки стала появляться белая пена, словно кто-то растворил в ней шампунь. Только запах был не как у средства для мытья головы.
- От Куньи несло хлоркой, вонь чувствовалась даже в Скоропусковском, от неё першило в горле, - рассказывает местная жительница Светлана Старикова.
- Мы увидели большие пенные островки и обомлели, - вспоминает Александр Суворов. – Вся рыба, по словам моих друзей-рыбаков, передохла.
Подозрение тогда пало в первую очередь на местный химический завод, который стоит недалеко от речки. В промышленных масштабах он производит, в частности, гипохлорит натрия – вещество на основе хлора, которое используют для дезинфекции питьевой воды и воды в бассейнах. Подумали, что это завод сливает в реку отходы производства. Забили тревогу.
- Проверили завод, написали письмо в Министерство экологии и природопользования Московской области, вызвали Роспотребнадзор, они взяли пробы воды, - перечисляет глава города Пересвет Андрей Булкин. – На заводе тогда нарушений не нашли, анализ проб воды, к нашему удивлению, не показал никаких отклонений, хотя я запах хлора чувствовал.
- Может быть, потому, что пробы воды брали, когда пена почти сошла, речка проточная, быстрая? – предполагает начальник отдела городского хозяйства администрации города Пересвет Людмила Лакаева.
Через несколько дней пена с речки исчезла, историю подзабыли, но этой зимой все повторилось вновь.
Аллергия и ожог легких
- Накануне на воде опять появились белые хлопья пены и пошёл едкий запах, - говорит депутат Совета депутатов поселка Скоропусковский Андрей Бырдин.
- Мы повторно написали письмо в Министерство экологии, сотрудники МЧС взяли пробы воды, - подтверждает Андрей Булкин.
В этот раз в пенной истории вновь заподозрили химический завод. Жители вспомнили все свои старые претензии.
- Они не только Кунью гробят, но и нас травят. Живу в Скоропусковском шесть лет. Всю семью мучает кашель, - возмущается Елена Скородуб. – Когда уезжаем в отпуск, его нет.
- В этот раз, когда завод слил хлор в воду, я надышался и получил ожог дыхательных путей, лечился четыре месяца, - признается Александр Головко. - Есть все документы из больницы.
Депутат Бырдин солидарен с жителями.
- Утилизация химических отходов стоит дорого. А сливать в реку – дёшево. Я накануне был у речки, через десять минут запершило в горле, заслезились глаза, - говорит он. – Раньше я работал на этом заводе начальником охраны, знаю, что говорю.
Учите физику!
- Бырдин от нас был уволен, а теперь мстит и людей подговаривает, - отвечает оппонентам заместитель директора ООО «Скоропусковский синтез» Александр Юдин. – Это ж надо сказать, что пена – это хлор, он же не соединяется с водой, не пенится, это даже школьник знает!
По словам Юдина, хлор хранится в газообразном виде, его просто невозможно вылить в воду. Также пояснил, что пенные химические составы они также производят, но в небольшом количестве, так как это дорого.
- Если бы я вылил хоть немного этого состава в речку, меня бы сразу уволили за нерациональное использование средств! – уверяет замдиректора.
Власть на стороне завода
- Это серьёзное химическое предприятие, имеет декларацию химической безопасности, у них есть автоматическая система контроля выбросов хлора, - защищает предприятие глава поселения Скоропусковский Валерий Ховрачев. – Я, кстати, накануне ходил на реку, запаха не почувствовал.
- Все равно надо проверять, я сам видел, у них четыре трубы выходят прямо в Кунью, – настаивает депутат Бырдин.
У предприятия действительно есть специальная труба, через которую выходят так называемые условно чистые воды. Но такая труба по техническим требованиям должна быть на каждом подобном заводе.
- Оттуда регулярно берутся пробы воды, никаких нарушений нет, готов показать документы, – предлагает Александр Юдин. – Кстати, это ложь, что в реке нет рыбы, там есть даже щуки. А пена… Может, это просто вода пенится или вообще провокация – кто-то пошёл и растворил в реке шампунь.
Неопределяемое вещество
Чтобы выяснить, что же на самом деле плавает на реке Кунья, нужно провести большую работу. Специалисты сейчас рассматривают несколько версий.
- По течению реки, помимо завода, есть также несколько дачных массивов, может быть, это люди вывели трубы в речку и моют посуду, - предполагает начальник отдела по участию в предупреждении и ликвидации ЧС и решению задач ГО администрации Сергиево-Посадского района Дмитрий Сафонов.
До химзавода также есть производство по фасовке ядохимикатов, ещё дальше - трубный завод, там нет очистных сооружений. Теоретически возможно, что гадость в речку идет от них, а завод является главным подозреваемым, потому что он - последнее промпредприятие на реке, далее, вниз, уже больше ничего нет.
- Сейчас важно выяснить, что за вещества присутствуют в пене. Пока нет такой информации, обвинять завод нельзя, как и исключать его из списка подозреваемых, - говорит Валерий Ховрачев. - Недавно у них прорвало канализацию. Может, оттуда что-то пошло в реку?
Виноваты февральские дачники?
Все эти догадки должен подтвердить или опровергнуть анализ проб воды. Пока есть только его предварительные результаты.
- В воде нет хлора, зато есть аммиак. Возможно, он идет из стихийных канализаций дачных массивов, - объясняет Дмитрий Сафонов. – Нам предстоит проверить все дома и предприятия по течению реки. Что за вещество дает пену, информации пока нет.
- Да, в феврале приехали дачники и стали усиленно пользоваться канализациями, - иронизирует депутат Бырдин. – Знаю, что пробы брали только в середине Куньи, а у завода и в конце реки - нет, поэтому они не информативны. Сегодня, кстати, запах там опять невозможный.
Как бы то ни было, «Подмосковье сегодня» обещает следить за развитием ситуации.
Источники
править |
Эта статья содержит материалы из статьи «Корреспондент «Подмосковье сегодня» выяснил, кто травит химикатами реку Кунью», опубликованной интернет-портала «Подмосковье сегодня» (mosregtoday.ru) и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию. |  |
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
