Корреспондент The Independent не нашёл доказательств химатаки в Сирии
21 апреля 2018 года
Корреспондент британской газеты The Independent Роберт Фиск побывал в сирийском городе Дума, где не смог найти доказательств химической атаки. Свой отчёт о расследовании он разместил на страницах газеты 17 апреля 2018 года.
Накануне, 14 апреля, США, Великобритания и Франция выпустили более 100 ракет по объектам в Сирии. Атака последовала после обвинений в адрес сирийского правительства в применении химического оружия против мирных жителей в пригороде Дамаска 7 апреля.
Власти Сирии отвергают эти обвинения и заявляют, что сообщения о химической атаке выдуманы повстанцами, это мнение разделяет Россия.
Фиск побывал в подземной больнице, в которой снято видео с предполагаемыми жертвами химической атаки. Он побеседовал с врачом, а также опросил более 20 человек.
58-летний доктор Ассим Рахаибани (англ. Assim Rahaibani) сказал, что на видео показаны люди, страдающие от недостатка кислорода в подвалах, где они спрятались от пыльной бури. Он уточнил, что сам не является свидетелем сцены, поскольку прятался в 300 метрах в подвале своего дома, но все врачи знают, что произошло.
По его словам, в ту ночь войска правительства вели обстрел города, но начавшийся ветер стал гнать скопления пыли в подвалы и тоннели, где прятались жители. Люди стали приходить в больницу, страдая от гипоксии (кислородного голодания). Внезапно один из представителей организации «Белые каски», стоявший у двери, закричал: «Газ!», началась паника, люди стали обливать друг друга водой.
Британский корреспондент опросил ещё более 20 человек, никто из них не знал о предполагаемой химической атаке. Он также отметил, что передвигался по городу совершенно свободно вместе с двумя сирийскими друзьями — без сопровождения военных, полицейских и наблюдателей.
Фиск отметил, что в городе не осталось никого из «Белых касок» — все они уехали из Думы на автобусах вместе с вооружёнными повстанцами, которым во время перемирия разрешили перебраться в провинцию Идлиб. По словам журналиста, у этой организации есть интересные моменты в её собственной истории, также она частично финансировалась британским министерством иностранных дел.
Комментируя публикацию, газета The Times пишет, что другие корреспонденты западных изданий также провели опросы жителей, их сообщения противоречат друг другу и российской версии. Associated Press сообщает, что жертвы говорят о хлорной атаке. CBS также говорит о свидетелях атаки с использованием хлора. Однако жертвы обвиняют в этом просаудовских повстанцев из исламистской группировки «Джейш аль-Ислам». The Times отмечает, что отчёт Фиска широко используется в соцсетях противниками западного удара по Сирии.
Гонконгская газета South China Morning Post, основываясь на публикации Фиска, пишет, что «нам лгали о необходимости бомбить остатки этой разорённой войной страны, так же, как нам лгали об Ираке 15 лет назад», «самозваный мировой шериф США со своими дружками Британией и Францией засыпали Сирию более чем сотней ракет».
Предыдущие новости: |
Источники править
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.