Кремлевская дезинформация остается проблемой для Запада
11 февраля 2021 года
Западные страны на протяжении долгого времени сталкиваются с проблемой распространения российской пропаганды, ложной информации и дезинформации. Пандемия коронавируса еще больше усугубила ситуацию, создав почву для дальнейшей эксплуатации существующих социальных противоречий не только со стороны Москвы, но и Пекина.
Эксперты вашингтонского Центра анализа европейской политики (CEPA) провели в среду, 10 февраля, обсуждение текущей ситуации с проникновением российской и китайской дезинформации в Центральной и Восточной Европе и методов борьбы с ней.
Глава евразийского отдела голландской некоммерческой организации «Свободная пресса без ограничений» и эксперт Центра анализа европейской политики Мария Садовская-Комлач (Maryia Sadouskaya-Komlach, Free Press Unlimited) отмечает, что сегодня Кремль активно распространяет нарративы о том, что российский оппозиционный политик Алексей Навальный и лидер белорусской оппозиции Светлана Тихановская являются марионетками в руках западных игроков.
Государственные российские информационные каналы в целом подчеркивают слабость Запада и создают образ авторитарных систем, как заслуживающих уважение из-за сильного и надежного управления, говорит эксперт. Так, через эту призму освещался последний визит в Москву верховного представителя ЕС по иностранным делам и политике безопасности Жозепа Борреля, а отравление Навального и его арест, согласно дискурсу Кремля, не повод останавливать «Северный поток-2». И Россия, и Китай распространяют нарративы, которые подчеркивают, что «если вы достаточно сильны, вы можете сажать людей в тюрьму, но крупные государства по-прежнему будут считать вас важным игроком», - говорит Садовская-Комлач.
Также ими активно используются «вакцинная дипломатия» и «дипломатия технологического прогресса», в рамках которых, в частности, подчеркиваются успехи России в борьбе с пандемией и ее готовность предоставлять свою вакцину соседним странам. В то же время Запад изображается не справляющимся с пандемией и не оказывающим должной помощи другим странам.
Риторику российских СМИ, добавляет эксперт, во многом повторяют и государственные СМИ Беларуси.
Директор будапештского института «Политический капитал» и эксперт Центра анализа европейской политики Петер Креко (Peter Kreko, Political Capital Institute) отмечает, что в отличие от Восточной Европы и балтийский стран, в странах Центральной Европы имеется незначительное русскоязычное население, которое потребляло бы информацию государственных российских СМИ, поэтому для распространения своих нарративов здесь Кремль прибегает к использованию местных медиа и политиков.
«Россия достаточно успешна – так же, как и Китай становится все более успешным – в том, чтобы находить местных политиков и местные СМИ для усиления своих нарративов», – говорит эксперт, добавив, что такого плана «спонсируемая государством дезинформация» становится все более серьезной проблемой в странах Центральной Европы, особенно в Венгрии, где по сравнению с другими европейскими странами СМИ более централизованы и менее свободны.
Одно из слабых мест, которые используются в распространении дезинформации как европейскими националистическими партиями, так и кремлевской пропагандой является чувствительность стран центральной Европы к тому, что они являются «периферией» Европы.
«Во многих странах все еще существует ощущение того, что мы находимся между Востоком и Западом, – поясняет эксперт. – В то время как восточно- и центральноевропейские страны, например, Вишеградская группа (Польша, Чехия, Словакия и Венгрия – Ред.) являются членами и ЕС, и НАТО, существует восприятие, что с гражданами Центральной и Восточной Европы в Европейском Союзе не обращаются так же, как с гражданами Западной Европы, что они своего рода второстепенные члены западного альянса».
Чувство неуверенности в том, защитит ли НАТО страны Центральной и Восточной Европы от потенциальной российской угрозы также используется в антизападной риторике, добавляет Креко.
Советник по коммуникациям литовского парламента и приглашенный эксперт Центра анализа европейской политики Даля Банкаускайте (Dalia Bankauskaite) отмечает, что балтийские страны имеют длительный опыт в противостоянии российской дезинформации.
«Прибалтика постоянно подвергалась агрессивным действиям со стороны России. Так что, в некоторой степени, когда началось распространение ложной информации и дезинформации, когда активно началась информационная война после агрессии против Украины, то страны Балтии были готовы или, по крайней мере, не были этому удивлены».
Балтийские страны не только активно противостоят и опровергают российскую дезинформацию, но и распространяют «свою собственную историю», отмечает литовский эксперт по коммуникациям. Также в противостоянии российской дезинформации тесно налажено сотрудничество между различными государственными институтами и с гражданским обществом, в том числе важную роль играют программы по усилению медиаграмотности, добавляет эксперт.
Вашингтон и Брюссель также должны более активно противостоять распространению российской дезинформации и усиливать свое сотрудничество в этом, считают эксперты. В Европе Европейский парламент является институтом, который наиболее часто высказывается в защиту демократии, прав человека и противостоянии «пагубному» влиянию со стороны России и Китая, поэтому его роль в европейской политике должна быть усилена. Новая администрация США, в свою очередь, должна послать четкий сигнал о защите западных ценностей и выработать соответствующую политику своей публичной дипломатии, отмечают эксперты.
Журналист «Голоса Америки». До этого работала в международных неправительственных организациях в Вашингтоне и Лондоне, в русскоязычной версии эстонской ежедневной газеты “Postimees” и в качестве пресс-секретаря МВД Эстонии. Интересы - международные отношения, политика, экономика
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
