Кремль «выведен из себя» расследованием о бизнес-империи Чаек, узнал The Moscow Times
11 декабря 2015 года
Хотя расследование о бизнес-империи семьи генерального прокурора РФ, проведенное Фондом борьбы с коррупцией (ФБК) оппозиционера Алексея Навального, не привело к массовым увольнениям или публичному расследованию, оно все-таки вывело Кремль из себя, уверяет The Moscow Times.
Обычно новости о коррумпированных чиновниках никого не удивляют, а власти принципиально не реагируют на внешнее давление. Однако раскрывшаяся связь с бандитами уровня банды Цапков, которые отметились массовыми убийствами, - «это слишком даже для России», поведали журналистам собеседники, близкие к спецслужбам.
«По российским меркам, реакция на расследование была ощутимой. Кремль, игнорирующий Навального настолько, что отказывается произносить его имя, был вынужден прокомментировать ситуацию», - говорится в материале издание, который приводит InoPressa.
The Moscow Times связывает обыски в редакции телеканала «Дождь» с тем, что журналисты помогали ФБК при подготовке фильма.
В интервью изданию Навальный признался, что был удивлен тем, как мало людей опровергали его выводы или публично защищали Чайку. Однако он усомнился, что последует реакция на скандал. «Мы реалисты и знаем, что они никого не уволят, потому что это противоречило бы самой основе режима», - признает Навальный.
Между тем швейцарские следственные органы заинтересовались обвинениями в адрес Чайки. Генпрокуратура Швейцарии подтвердила получение обращения Фонда Навального и займется его проверкой, отмечает Neue Zuercher Zeitung (перевод InoPressa).
ФБК на минувшей неделе опубликовал фильм-расследование, в котором речь идет о сыновьях генпрокурора России Юрия Чайки - Артеме и Игоре. Большая часть материалов посвящена старшему сыну генпрокурора Артему Чайке. В частности, в расследовании утверждается, что сын генпрокурора владеет дорогостоящей недвижимостью в Греции и Швейцарии, деньги на покупку которой он получил за счет бизнеса, процветающего якобы благодаря связям отца. Кроме того, в докладе показаны связи бизнес-партнера Артема Чайки с бандой известного фигуранта дела о громком убийстве 12 человек в станице Кущевская Краснодарского края Сергея Цапка.
После публикации доклада о детях генпрокурора РФ появилось еще несколько свидетельств того, что изложенная в нем информация соответствует действительности. Так, Наталья Цеповяз, жена одного из лидеров «кущевской» ОПГ Вячеслава Цеповяза, подтвердила, что была соучредителем компании ООО «Сахар Кубани», а ее партнерами по бизнесу были Анжела-Мария Цапок (жена другого лидера банды - Сергея Цапка) и экс-супруга заместителя генпрокурора Ольга Лопатина. Лопатина, в свою очередь, является совладелицей роскошной гостиницы в Греции вместе с Артемом Чайкой, утверждается в расследовании ФБК.
В Кремле рассказали, что информация о бизнесе семьи генерального прокурора России Юрия Чайки не вызывает интереса, поскольку дети Чайки совершеннолетние. Однако, по слухам, в Генпрокуратуре теперь готовятся кадровые перестановки.
Старший сын главы надзорного ведомства Артем Чайка начал готовить иски против Фонда борьбы с коррупцией. Сам Юрий Чайка заявил, что изложенные в расследовании ФБК сведения «носят заведомо лживый характер и не имеют под собой никакой почвы». После этого Фонд борьбы с коррупцией подал иск в суд о защите чести и достоинства.
Письмо ФБК по поводу бизнеса сыновей Чайки получили в верхней палате парламента РФ - там обещают его рассмотреть. Кроме того, ФБК обратился в правоохранительную структуру Швейцарии.
К слову, международный фестиваль документального кино «АртДокФест» пообещал показать фильм-расследование Навального. В ответ на это заявление последовало предупреждение от Министерства культуры РФ.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
