Критики об ММКФ — «типичный зомби в дружной семье фестивалей»
25 июня 2013 года
Ни один из лауреатов Московского международного кинофестиваля последних 10 лет - кроме российских фильмов - не оказывается в прокате. Каждый год на ММКФ проходит около 20 премьер, залы на которых часто пусты. Однако именно существование основного конкурса дает возможность включить в программу несколько сотен ценных для Москвы показов, пишет кинокритик Антон Долин в издании «Газета.ру».
Он отмечает, что ММКФ невольно выбрал фильмом открытия («Война миров Z») идеальную метафору для описания всего, что творится на главном фестивале страны уже много лет. «Ведь ММКФ в дружной семье фестивалей - типичный зомби», - считает Долин.
«Когда-то давным-давно фестиваль жил и дышал, открывал новые имена для профессионалов, задавал систему координат для зрителей, сейчас сбивает всех с толку и заражает своей повышенной, лихорадочной, нездоровой и временами агрессивной энергией, за которой подчас обнаруживается пугающая пустота», - так критик оценивает конкурсную программу кинофестиваля.
Между тем, как отмечает Долин, парадокс фестиваля в том, что «благодаря бессмысленному состязанию никому не интересных режиссеров в соседних залах того же кинотеатра покажут еще три с половиной сотни фильмов», которые московский зритель иначе бы и не увидел.
Речь идет о ретроспективе Бертолуччи, португальской программе, таких фильмах, как «Вечное возвращение» Киры Муратовой и авангардный иранский «Жиротряс», а также о программе французской синематеки, «золотых хитах» студии XXth Century Fox, лучших фильмах чешской «новой волны» 1960-х, документальном конкурсе и других.
Долин не единственный указывает на откровенную слабость конкурсной программы. « Совсем немногие фильмы удается досмотреть до конца без раздражения. Откровенно слабых картин в конкурсе очень много, что для фестиваля класса «А» весьма нехарактерно», - пишет кинокритик ИТАР-ТАСС Людмила Филоненко.
Так, например, по ее словам, Spaghetti story Чиро де Каро, на которую многие возлагали свои надежды, оказалась весьма заурядной и шумной кинолентой с очень плохим монтажом. «Ливанские эмоции» можно смотреть только за виды красивой природы, а «Портовые ребята» Альберто Мораиса, который два года назад на ММКФ получил главный приз - просто ни о чем, считает критик.
Из прошедших на фестивале фильмов она выделяет «Маттерхорн» голландского режиссера Дидерика Эббинге, который ранее получил в Роттердаме Приз зрительских симпатий: «Именно он так сильно выбивается на фоне остальных конкурсных лент. Отличная режиссура, шикарная игра актеров, умопомрачительные диалоги».
«При всей своей артхаусности - мужчинах в женских платьях, объятиях с козами, выступлениях на детских утренниках, сцены свадьбы и еще очень многого, нелепого, но смешного - фильм рассказывает о том, как герою непросто принять жизнь с ее болью, потерями, отказаться от окружающей патриархальности и полюбить своих близких такими, какие они есть, со всеми их странностями и непохожестями. Эта картина к просмотру обязательна, пока она единственная, кто по праву может занимать место в списке конкурсных фильмов», - делает вывод Филоненко.
Критики довольно резко высказались о фильме «Иуда» Андрея Богатырева по известной повести «Иуда Искариот» Леонида Андреева, у которого христианский антигерой-предатель Иуда как бы уравнивается в моральных правах и значении с героем, Иисусом Христом.
Все дружно отмечают прекрасную игру Алексея Шевченкова (Иуда), которому даже прочат приз за лучшую мужскую главную роль, но также дружно ругают все остальное в фильме и в первую очередь - работу режиссера.
«Значительные гримерские усилия приложены, чтобы нарисовать мятущемуся Иуде грязные зубы и черные ногти, но в целом все эти мелькающие на экране мятые рубища, чумазые лица и спутанные волосы почему-то складываются в картину не слишком искусного и визуально бедного фейка», - пишет журналист «Коммерсанта» Лидия Маслова.
«Экранизация романа Леонида Андреева «Иуда Искариот», созданная мальчиком-мажором, представляет собою довольно жалкое зрелище. На протяжении двух часов на экране разворачивается пародия на Святое Писание, снятая весьма субъективной камерой, где лощеный Иисус с физиономией клубного повесы водит сомнительную компанию из восьми (?!) учеников, выступая на рынках с неубедительными речами и собирая подаяния», - пишет в издании «Трибуна.ру»(недоступная ссылка) Мария Безрук.
«На этом фоне российская лента «Роль» кажется не просто самой значимой работой в конкурсе ММКФ, но и пока что единственным настоящим претендентом на главный приз фестиваля, - пишет в «Ленте.ру» Сергей Оболонков. - Поставил эту картину Константин Лопушанский, режиссер «Писем мертвого человека», кажется, единственного советского постапокалиптического фильма. В «Роли» события разворачиваются в начале 1920-х, главным героем является театральный актер Николай Евлахов, эмигрировавший из послереволюционной России в Европу. Евлахов является почти точной копией красного командира Плотникова, с которым судьба свела актера несколько лет назад. Плотников погиб вскоре после этой встречи, Евлахов же не может найти себе места и решает в конечном итоге вернуться на родину, чтобы сыграть главную роль в своей карьере - прожить за красного командира прерванную жизнь. Одержимого актера в фильме Лопушанского играет Максим Суханов - он же исполнял роль митрополита Алексия в ленте «Орда», взявшей два приза на прошлогоднем Московском кинофестивале».
Критик отмечает, что «Роль» впечатляет не только актерской игрой, но и картинкой: Лопушанский снимал черно-белую ленту, но, хитро обращаясь со светом, создал очень контрастный, почти лишенный оттенков серого фильм. «В результате «Роль» - с темными человеческими фигурками на фоне заснеженной России 20-х годов прошлого века - давит и подминает под себя зрителя, но такой, видимо, и была задумка режиссера. Кроме всего прочего, «Роль» - один из немногих фильмов конкурса, обладающих внятным финалом, то есть, по сути, являющихся законченным высказыванием», - отмечает издание.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
