Кямран Агаев: «Brexit, „Северный поток — 2“ и энергобезопасность Европы»
29 июня 2016 года
Кямран Агаев, мнение:
Журналист в колонке на «Каспаров.ру»(недоступная ссылка) рассуждает о последствиях референдума в Великобритании по поводу выхода из ЕС на планы создания в рамках ЕС Энергетического союза, который должен был противодействовать монопольному положению «Газпрома» на европейских рынках.
«Решение Англии покинуть ряды ЕС усилит в нем центробежные тенденции, что неизбежно повлияет на проведение единой энергетической политики и, как следствие, затянет выработку окончательного решения по «Северному потоку - 2». Брюссель и без того слишком тянул время и долго «обсуждал» правовые и технические особенности этого проекта, пока не прояснятся реальные возможности других перспективных наработок по поставке природного газа в Европу из источников за пределами России», - пишет Агаев.
«Теперь же Брюссель озадачен и поглощен проблемой Brexit и доселе неизвестными процедурным вопросами ухода Англии, которые, кстати, будут рассмотрены на открывающемся 29 июня саммите. Так что время пока работает в пользу «Газпрома», лоббистов и сторонников «Северного потока - 2», который в случае реализации серьезно подорвет только формирующийся Энергетический союз ЕС.
Вполне очевидно, что именно на это и рассчитывают в Кремле, полагая , что прежде, чем принимать окончательное решение по «Северному потоку - 2», Брюссель должен быть уверен не только и не столько в гарантированности поставок газа из нероссийских источников, а прежде всего в сохранности единства рядов ЕС. Не вызывает сомнение тот факт, что Путин будет делать все, чтобы этих источников было как можно меньше, а лоббистов и сторонников - как можно больше.
Пока чиновники в Брюсселе продолжали взвешивать «за» и «против» в отношении явно российско-германского проекта «Северный поток - 2», Brexit, как ничто другое, может спровоцировать отдельных членов Евросоюза на сепаратные сделки с российским газовым монополистом и таким образом расширить число стран, выступающих за снятие антипутинских санкций».
[None читать оригинал]
Источники править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
