К вопросу о бесполезности госблокировок для «защиты детей»
2 апреля 2020 года
Власти вот уже который год косвенно подтверждают бесполезность своей работы по цензурированию Рунета, но при этом упорно продолжают настаивать на введении новых ограничений, очень часто прикрываясь заботой о детях.
Новый уполномоченный по правам ребёнка в Санкт-Петербурге Анна Митянина на днях представила депутатам Законодательного собрания доклад о деятельности своего управления. Так как она вступила в должность в 2020 году, омбудсмен решила сфокусироваться на проблемах, к которым только предстоит найти решение. В частности, ее силы будут направлены на борьбу с интернет-зависимостью, наркоманией и алкоголизмом. Она также отметила серьезные проблемы с правами на образование и жилище, а с ними и нарушения прав детей родителями.
Поговорив о проблемах детей и родителей бытового и правового характера, омбудсмен заговорила о зависимых детях, в частности — от алкоголя, наркотиков и интернета. «В мире существуют три вида смерти: остановка сердца, смерть мозга и уход в сеть»,— процитировала уполномоченный понравившуюся ей фразу из всемирной паутины.
Митянина подчеркнула(недоступная ссылка), что масштабы проблемы интернет-зависимости среди детей сравнимы с коронавирусной инфекцией, а также злоупотреблением алкоголем или наркотическими веществами. При этом омбудсмен отметила, что виртуальная зависимость — особенно сложный вопрос, поскольку сегодняшний мир — мир знаний, которые находятся в свободном доступе, на просторах Сети. Митянина заявила о планах привлечь как можно больше детей в программы дополнительного образования в качестве борьбы с «уходом в онлайн».
«Рост суицидов и случаев с подстрекательством к нему — результат интернета»,— считает Анна Митянина.
Чиновники с поразительной точностью косплеят друг друга, особенно к вопросах детства и отношения к Сети. Они сами же признают нулевой эффект от введения запретов, якобы направленных на уменьшение количества преступлений в отношении детей, но продолжают винить в этом интернет и технологии, забывая, что корень проблем чаще всего в отсутствии прямого диалога с детьми....
Источники
править |
Эта статья содержит материалы из статьи «К вопросу о бесполезности госблокировок для «защиты детей»», опубликованной на сайте Роскомсвободы и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 Unported (CC BY-SA 3.0). |  |
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
