К эксперту движения «Голос» пришел полицейский из-за сообщения о преступлении
26 июня 2020 года
Домой к эксперту движения «Голос» Василию Вайсенбергу пришел участковый. Об этом сообщает «Апология протеста».
Полицейский не застал Вайсенберга дома и в телефонном разговоре уточнил, что в настоящий момент «проводится проверка в порядке статей 144-145 УПК [о рассмотрении сообщения о преступлении — ОВД-Инфо]», у эксперта хотят взять объяснения.
17:24 Вайсенберга опросили в рамках статьи о повторном получении бюллетеня по одному голосованию (ч. 2 ст. 142.2 УК). Об этом сообщает «Апология протеста» со ссылкой на адвоката Веронику Полякову.
«Голос» — общественное движение по независимому наблюдению за выборами.
Накануне ГУ МВД Москвы заявило о проведении расследования из-за видео о том, как проголосовать по поправкам в Конституцию дважды. Ведомство уже возбудило административное дело о незаконной выдаче и получении избирательного бюллетеня (ст. 5.22 КоАП) из-за «видеосюжета „Как проголосовать дважды“».
Сюжет с похожим названием опубликовал телеканал «Дождь». В нем ведущий канала Павел Лобков проголосовал на избирательном участке, а затем на портале для электронного голосования.
Ведомство проводит проверку в отношении «участников голосования» по статье о незаконном получении избирательного бюллетеня (ст. 142.2. УК), распространении заведомо ложной информации (ст. 207.1 УК) и хулиганстве (ст. 213 УК). По мнению силовиков, «синхронность их [участников голосования] заявлений и широкое освещение в медиа позволяют предполагать о заранее спланированной акции по дискредитации голосования в Москве».
Источники
правитьЭта статья содержит материалы из статьи «К эксперту движения «Голос» пришел полицейский из-за сообщения о преступлении», опубликованной на сайте ОВД-Инфо и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 3.0 (CC BY 3.0). |
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.