ЛДПР требует проверить действия Роспечати из-за статьи о выделенных «Дождю» миллионах из бюджета
8 апреля 2015 года
Либерально-демократическая партия России инициирует проверку правоохранительными органами действий замглавы Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям (Роспечать) Владимира Григорьева, который, по данным ЛДПР, «фактически был инициатором» выделения господдержки телеканалу «Дождь» и другим оппозиционным СМИ. Об этом заявил в среду журналистам первый заместитель руководителя фракции партии в Госдуме Алексей Диденко. Поводом для готовящегося запроса стала опубликованная накануне статья в газете «Известия» о финансировании из бюджета некоторых СМИ.
«Буквально вчера в СМИ прошла информация о том, что несколько лет подряд некоторые средства массовой информации пользовались довольно ощутимой государственной поддержкой, в частности, Роспечать выделяла большие средства на СМИ мягко говоря негосударственного формата, в частности, речь идет о телеканале «Дождь», который получил беспрецедентное финансирование в размере 31 млн рублей», - отметил Диденко, слова которого приводит ТАСС.
По словам представителя ЛДПР, двигателем процесса выделения огромных бюджетных средств и «апологетом того, что нужно оппозиционные СМИ так подкармливать», был замглавы Роспечати Владимир Григорьев.
«Естественно, фракция ЛДПР будет требовать продолжения расследования, инициировать проверки по линии Счетной палаты, и, конечно же, попросит правоохранительные органы провести проверку действий и дать правовую оценку действиям этого Владимира Григорьева, чем он руководствовался отдавая такие огромные средства на финансирование такого ядовитого и явно русофобского канала», - подчеркнул Диденко.
По мнению депутата, подобные действия чиновника выглядят «особенно цинично на фоне того, что «Литературная газета» получила всего 1,5 млн рублей, то есть в 20 раз меньше, чем телеканал «Дождь».
Накануне газета «Известия» сообщила, что в период с 2010 по 2014 год на основании решения экспертного совета Роспечать проводила «значительные финансовые вливания из госбюджета в СМИ, чья редакционная политика имела ярко выраженную антигосударственную позицию». В статье говорилось, что, по данным проведенного расследования, бюджетные деньги «активно осваивали» газета «Московский комсомолец», радиостанция «Эхо Москвы», телеканалы РБК-ТВ и «Дождь».
По сведениям авторов статьи, всего за два года «Дождю» было выделено 30,6 млн рублей. Как отмечалось в статье, «МК» за этот период получил от Роспечати господдержку на сумму 17,9 млн рублей, «Эху Москвы» досталось 15 млн рублей, РБК-ТВ финансировали на 4,5 млн рублей.
В материале особо отмечалось, что курирует в Роспечати распределение финансовой поддержки СМИ замглавы ведомства Владимир Григорьев. «Это не первый случай, когда Роспечать в его лице благоволит оппозиционным деятелям», - сообщали авторы статьи, напоминая о скандале с финансированием структуры гражданской жены соратника Алексея Навального, главы Фонда борьбы с коррупцией Владимира Ашуркова - Александрины Маркво, организовавшей для мэрии и Роспечати мероприятия на общую сумму 100 млн рублей. По данным «Известий», проведение тендеров, выигранных компаниями Маркво, курировал именно Владимир Григорьев.
Накануне МК написал, что Следственный комитет РФ запросил данные о финансировании девяти российских СМИ. Газета опубликовала запрос СК в адрес главы Роспечати Михаила Сеславинского и сообщила, что теперь эти СМИ «почти официально извещены о том, кто из них числится в черном списке». В запросе упоминаются, в частности, «МК», РБК, «Слон», «Дождь» и «Эхо Москвы», говорилось в статье. По данным издания, запрос был сделан в рамках дела Маркво, которую обвиняют в мошенничестве при проведении московских мероприятий по популяризация чтения в парках. Как известно, Ашурков в марте получил политубежище в Великобритании, с такой же просьбой к британским властям обратилась Маркво.
В Роспечати уже заявили, что сумма субсидий, выделенных СМИ, преувеличена «Известиями» в два раза. В ведомстве отметили, что совокупное грантовое финансирование «Дождя» в 2010-2014 годах примерно в 15 раз меньше аналогичного финансирования телеканала «Мир», не говоря уж о более крупных телекомпаниях, передает «Русская служба новостей» (Архивная копия от 6 декабря 2015 на Wayback Machine).
По сообщению Роспечати, в период с 2010-го по 2013 год телеканал «Дождь» получил 15 млн 344 тысяч рублей. В 2014 году на реализацию проектов «Дождя» и «Эха Москвы» Роспечать финансов не выделяла, утверждают в ведомстве.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
