Лавров и Керри достигли прогресса во время переговоров по Сирии
9 сентября 2016 года
На проходящей в Женеве встрече министра иностранных дел РФ Сергея Лаврова и главы Госдепартамента США Джона Керри сторонам удалось добиться прогресса по вопросу совместного решения сирийской проблемы. В частности, Москва и Вашингтон сблизились относительно проблемы доставки гуманитарной помощи на территорию Сирии, однако до сих пор неизвестно, смогут ли стороны достичь окончательного соглашения, передает агентство Reuters.
По информации журналистов, Лаврову и Керри удалось добиться прогресса в вопросе о достижении общенационального перемирия в Сирии. При этом до сих пор остаются технические детали, нуждающиеся в дополнительной проработке, от которых и будет зависеть возможное достижение итогового соглашения.
Тем временем глава МИДа Германии Франк-Вальтер Штайнмайер заявил, что Россия и США рассматривают возможность организации «промежуточного» перемирия в Сирии. По его словам, Москва и Вашингтон рассматривают «документ о реальном перемирии, продолжительность которого может быть от семи до десяти дней».
Кроме того, Штайнмайер подчеркнул, что, по его информации, на переговорах в Женеве между РФ и США «нет недостатка в желании, однако существуют разногласия, которые, к сожалению, пока не преодолены».
7 сентября журналисты The Washington Post писали, что президент США Барак Обама на встрече с главой РФ Владимиром Путиным в Китае в рамках саммита G20 передал российской стороне окончательное предложение по сделке в Сирии. По данным высокопоставленных представителей американской администрации, от Москвы ждут решения в ближайшие дни.
Предложение США включает достижение перемирия между участниками гражданской войны на всей территории Сирии, в том числе вокруг города Алеппо, осажденного правительственными войсками, отмечало издание со ссылкой на свои источники. Также требуется обеспечить коридоры для доставки гуманитарной помощи и полностью прекратить полеты сирийской авиации. После этого США и Россия должны начать совместную воздушную кампанию для нанесения ударов по позициям террористов, писали журналисты.
Высокопоставленный представитель администрации Обамы пояснил The Washington Post, что американская сторона стремится «установить длительный период спокойствия». «Потому, что переговоры продолжались так долго, и потому, что были сделаны обещания и эти обещания не были выполнены. Мы хотим предпринять шаги ко всеобъемлющему подходу. Это не должно быть очередным краткосрочным перемирием», - рассказал собеседник издания.
В минувший вторник, 6 сентября, во время визита Обамы в Лаос заместитель советника президента США по национальной безопасности Бенджамин Родс заявил: «Мы не собираемся заключать сделку, которая не соответствует нашим основным целям. И я думаю, мы очень быстро поймем, сможем ли мы устранить эти сохраняющиеся разногласия».
Трудность состоит в том, что в некоторых районах оппозиция воюет бок о бок с террористами и провести линию разграничения огня в этих условиях довольно сложно. Правительственным войскам это дает повод наносить удары по оппозиционным группировкам. При этом с самого начала военной кампании российских ВКС в Сирии в Вашингтоне подозревают, что удары направлены не столько против исламистов, сколько на поддержку правительственных войск вне зависимости от того, против кого они воюют в конкретных районах.
Обама в кулуарах саммита G20 еще до встречи с Путиным заявлял, что между Москвой и Вашингтоном остаются серьезные разногласия по Сирии. Также в рамках встречи «Большой двадцатки» состоялись переговоры глав МИД России и США, которые, впрочем, завершились безрезультатно. Лавров по итогам встречи с Керри назвал «основной проблемой» то, что обещание США «размежевать террористов и оппозицию» еще не выполнено.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
