Латвийская судья: сёстры Аверины тоже выигрывали соревнования с потерями
11 августа 2021 года
Латвийская судья по художественной гимнастике Татьяна Никитина поделилась мнением о судействе финала индивидуального многоборья на Олимпийских играх в Токио.
Никитина , что заявила удивлена тем, что люди, не имеющие даже малейшего представления о системе судейства в этом виде спорта, высказывают суждения относительно решений арбитров. По словам латвийского судьи просто глядя со стороны, невозможно определить каких оценок заслуживает та или иная спортсменка.
«Понимаю, как это выглядит со стороны: Дина Аверина не допустила технических ошибок, а Линой Ашрам уронила ленту. Но это не означает, что Аверина должна была выиграть, так как существуют другие критерии оценки. Ты можешь допустить техническую ошибку на пять или семь десятых, но выиграть из-за уровня сложности. Не просчитав все компоненты, нельзя судить об оценке.
Сёстры Аверины тоже выигрывали соревнования с потерями. И тогда говорили: да у них была потеря, но при этом сложность так высока, что они недосягаемы.
Да, Ашрам может где-то уступать в исполнении, но она очень конкурентоспособна в сложности программы. Могу сказать, что те судьи, которые работали на Олимпиаде, серьёзные профессионалы. Насколько я могу судить, они всегда были достаточно объективны», – приводит слова Никитиной Delfi.
Напомним, что после объявления результатов соревнований «художниц» в личном многоборье на Олимпиаде в Токио разгорелся скандал, связанный с сомнениями в объективности выставленных спортсменкам оценок. Россиянка Дина Аверина, не допустившая серьёзных ошибок по ходу своего выступления, заняла второе место призёром, уступив 0,125 балла израильтянке Линой Ашрам, которая потеряла предмет в последнем виде программы. Российская сторона направила в Международную федерацию гимнастики запрос о рассмотрении объективности результатов олимпийских соревнований.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
