Латвия официально отказалась от территориальных претензий к России: сейм проголосовал по вопросу о границах
25 января 2007 года
Парламент Латвии в четверг поддержал в первом чтении законопроект, позволяющий решить территориальный вопрос с Россией, передает ИТАР-ТАСС. Сейм разрешает Кабинету министров республики наконец подписать договор о границах с РФ, причем никаких территориальных претензий Латвия выдвигать не будет. Теперь проект закона передан в комиссию по иностранным делам для дальнейшего рассмотрения.
Напомним, речь о «территориальных претензиях» возникла из-за Пыталовского района Псковской области, который до Великой Отечественной войны входил в состав Латвии и назывался по-латвийски: Абрене. После обретения независимости в 1991 году Латвия ставила вопрос о признании Рижского договора с РСФСР 1920 года и о незаконности передачи в состав России Пыталовского района в рамках «пакта Молотова-Риббентропа». При этом собственно возвращения территорий Латвия не требовала, но указала, что Россия должна признать незаконность отторжения этих территорий.
В 1997 году страны должны были подписать пограничный договор, но в дополнении к нему Латвия приняла некую «разъяснительную декларацию», напоминает ИТАР-ТАСС. В нем снова было указано на «проблему Абрене». Дипломаты объяснили появление декларации особенностями конституции страны, которая запрещает менять границы без проведения референдума. Затем этот референдум провели, его результаты показали, что жителям Латвии никакой Абрене не нужен. Все это время Москва считала появление декларации как «выдвижение территориальных претензий», и договор не подписывала.
Теперь в решении этого вопроса снова наметился сдвиг. Нынешняя позиция Латвии не предполагает никаких территориальных претензий к России. Об этом, как сообщает агентство DELFI, заявил глава МИДа Латвии Артис Пабрикс. По его словам, если бы Латвия потребовала вернуть Абрене, она оказалась бы в международной изоляции.
За нынешний законопроект, который никаких претензий не предусматривает, проголосовали 68 парламентариев из 100. Против выступили 24 депутата. Среди них оказались входящие в правительство латышские националисты и оппозиционная фракция партии «Новое время».
Документ должен пройти еще два чтения, в ходе которых дважды его можно направить на доработку в комиссию по иностранным делам. Ожидается, что вопрос будет решен за два-три месяца. После того, как сейм примет закон окончательно, латвийское правительство получит мандат на подписание пакета документов о границе с Россией.
Отметим, что комиссия вынесла этот закон на рассмотрение по предложению премьер-министра Айгара Калвитиса.
Источники править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.