Левкович опубликовал часть аудиозаписи запрещённого интервью Эрнста и назвал предполагаемого заказчика убийства Политковской

8 апреля 2013 года

7 апреля 2013 года независимый канал «Политвестник» опубликовал часть аудиозаписи беседы пятилетней давности Евгения Левковича с директором Первого канала Константином Эрнстом и интервью с Евгением, в котором журналист сообщил, что не боится судебных исков, ответил на обвинения о нарушении журналистской этики и морали и назвал предполагаемого заказчика убийства Анны Политковской.

Интервью Евгения Левковича (Политвестник, Москва, 2013-04-07).

Журналист Евгений Левкович, который 4 апреля 2013 года опубликовал в своём блоге на сайте «Сноб» запрещённое интервью с директором Первого канала Константином Эрнстом и процитировавший якобы сказанные им не под запись слова о предполагаемом заказчике убийства Владислава Листьева, объяснил причины своего поступка, который многие назвали абсолютно неэтичным. По мнению автора, обвинять его в неэтичности не стоит людям, самим с этикой не дружащим. Кроме того, по словам Левковича, он из этических опять же соображений не стал предавать гласности «много интересного» из того, что рассказал ему глава «первой кнопки». Фрагмент о заказчике убийства Листьева стал исключением, потому что, по словам журналиста, он стал другим человеком:

Я в течение пяти лет пытался это интервью опубликовать. Это было невозможно по причине того, что мне отказывали в этом… Причины совершенно банальные: потому что первый канал и Константин Эрнст, это структура и человек, с которыми в медиа тусовке поссориться означает массу репутационных и иногда финансовых потерь… Я в какой-то момент просто перестал бояться.

Интервью же с Левковичем предваряет аудиофрагмент из беседы с Эрнстом, в котором интервьюер задает вопросы о Листьеве. На Первом канале уже заявили, что не против публикации всей записи того разговора, но при условии, что аудио будет выложено без монтажа.

Напомним, вскоре после появления расшифровки интервью Эрнста на сайте «Сноба» текст был заблокирован по причине возможного нарушения прав владельца на данный материал — беседу с гендиректором Первого канала в свое время заказал журнал Rolling Stone. Левковича же многие обвинили в нарушении журналистской этики: во-первых, разместил интервью, которое в свое время по какой-то причине запретил к публикации сам интервьюируемый. Во-вторых — и главное — из-за того, что Левкович передал слова Эрнста о заказчике Владислава Листьева, сказанные после просьбы выключить диктофон. «Я сильно не люблю Бориса Абрамовича Березовского, но он к смерти Влада Листьева не имеет никакого отношения… Выключите диктофон. Прерывание записи. В момент паузы Эрнст говорит о том, что Листьева заказал известный бизнесмен Сергей Лисовский. Запись возобновляется», — так Левкович представил отрывок из интервью.

Евгений Левкович отметил, что не обвиняет Сергея Лисовского в убийстве Владислава Листьева, потому что правды не знает, однако отметил, что правоохранительные органы обязаны изучить предположения руководителя «Первого Канала»:

Лисовский был подозреваемым по этому делу, более того, он был основным подозреваемым… Я ни в коем случае не хочу его обвинять. Я не знаю, кто заказчик убийства Владислава Листьева… Но Константин Львович сказал об этом не «может быть, я думаю…», он говорит: «Я знаю».

Бывший генеральный прокурор России Юрий Скуратов сообщил «Росбалту», что солидарен с этой позицией:

После того, как было опубликовано интервью с Константином Эрнстом, Следственный комитет РФ обязан возобновить расследование дела об убийстве Листьева. Хотя бы для того, чтобы допросить Эрнста о том, что ему известно. Все материалы, позволяющие довести расследование до конца, уже были собраны ранее. В данном деле нет неизвестных, все лица, причастные к преступлению, установлены. Раньше раскрыть убийство мешали политические мотивы, сейчас их нет

В интервью Евгений ответил критикам, рассуждающим о журналистской этике и морали, а также удивился, почему никого не заинтересовала суть сообщения об убийстве Влада Листьева:

Я, возможно, поступил неэтично. Более того, я согласен на все абсолютно ярлыки, которые мне навешивают. Давайте договоримся, что я негодяй… Я не понимаю, почему обсуждается это и никто не обсуждает, кто заказал Владислава Листьева. Почему никто не обсуждает, что заказное убийство не раскрыто до сих пор, а раскрыть его можно. Об этом говорили следователи, там же куча следователей сменилась…

В ответ на обвинения «Новой Газеты» в неэтичности журналист напомнил о том, что якобы руководство и сотрудники издания имеют предположения о заказчике убийства Анны Политковской, однако открыто не заявляют об этом:

Евгений Левкович: Та же «Новая Газета» прекрасно знает кто заказал Анну Политковскую то есть внутри редакции «Новой Газеты» эта информация такая же как Константин Львович сказал. Саша Сотник: Нам даже Муратов (основателей и главный редактор «Новой газеты» — Викиновости) говорил об этом… Евгений Левкович: Чего молчат? Это этично? <…> «Вот Левкович молчал пять лет» (цитирует критиков — Викиновости) <…> Хорошо, а вы чего молчите? <…> Вы точно предполагаете что это был мэр Грозного (Муслим Хучиев (?) — Викиновости)… заказчик… <…> Чего вы молчите? <…> Больше пяти лет молчите.

В завершении интервью Левкович сообщил, что в существующих условиях не может более считать себя журналистом: журналист должен быть беспристрастным, а он находится «на войне».

Ссылки

• Е. ЛЕВКОВИЧ О К. ЭРНСТЕ И ЗАКАЗЧИКЕ УБИЙСТВА В. ЛИСТЬЕВА.

Источники

•  «Левкович опубликовал часть записи «запрещенного» интервью Эрнста и оправдал свои действия: «Он на войне»». NEWSru.com, 8 апреля 2013 года. (архив)

Creative Commons

В этой статье использованы материалы статьи «Левкович опубликовал часть записи «запрещённого» интервью Эрнста» интернет-издания «Частный Корреспондент», распространяющиеся по лицензии CC-BY-3.0 — Информация о проекте

Комментарии

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.

Мнения

Пожалуйста, прочтите правила общения и оформления реплик на портале Викиновости

Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.

Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.

Несколько советов по оформлению реплик:

• Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
• Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
• Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
• Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.

Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.

Добавить комментарий