Лев Бердичевский: победа шведов на чемпионате мира по хоккею закономерна
23 мая 2018 года
Известный в прошлом нападающий «Химика», «Динамо», «Крыльев Советов», «Витязя», «Сибири» и экс главный тренер «Юниора» и «Русских Витязей» Лев Бердичевский в разговоре с корреспондентом «Рейтинга Букмекеров» подвел итоги чемпионата мира и высказал мнение, что международной федерации стоит задуматься об изменении структуры турнира.
- Закономерно, что именно сборная Швеции выиграла золото?
- Да. Им удалось собрать очень сильную команду. Приехали очень мастеровитые игроки, выступающие в первых пятерках в клубах НХЛ. По сути, это и позволило им иметь преимущество практически во всех играх чемпионата.
- Благодаря чему швейцарцы обыграли финнов, канадцев и на равных бились со шведами?
- На этом турнире команда Швейцарии мне очень понравилась. То, что они дошли до финала, заслуга тренерского штаба. По организации игры команда была едва ли не лучшей на турнире. Игроки действовали с максимальной самоотдачей, хотя помимо этого и везение было на их стороне. В финале на равных играли со шведами, имели хорошие шансы на чемпионство, но в итоге сказались опыт и индивидуальное мастерство шведских игроков.
- Шестое место сборной России можно назвать провалом?
- Я бы это назвал неудачей, хотя нужно понимать, что у нас была очень молодая команда. Почти половина состава дебютировала на мировых первенствах, и, несмотря на это, временами сборная России показывала неплохой хоккей. Выиграли бы у канадцев, может, и призерами стали бы.
- И все же что именно стало главной причиной поражения от канадцев? Нехватка опыта игроков или тренерского штаба? Невезение? Или что?
- Главной причиной неудачи в матче стала игра в неравных составах. Канадцы трижды реализовали большинство. У них с этим компонентом оказалось все в порядке.
- Кого бы отметили из игроков сборной России?
- Из новичков понравился защитник Хафизуллин, он провел турнир на высоком уровне. Отметил бы еще нападающих Михеева и Барабанова.
- Лучшим в составе нашей команды был Павел Дацюк?
- Естественно. Тут и так все понятно. И даже дело не в том, что Павел стал лучшим бомбардиром команды. Не забывайте, Дацюку скоро 40 (!) лет. Когда он был на льду, у сборной практически всегда был шанс забить. Страшно представить, если бы Павла в нынешнем составе не было. Мне понравилось, как он играл не только в отборе и меньшинстве, а еще и действовал на вбрасываниях.
- Перед чемпионатом мира многие специалисты говорили, что это будет первенство канадца Коннора Макдэвида. Однако лучшим бомбардиром он так и не стал, титул самого ценного игрока не получил…
- Мне лично он понравился, Коннор доминировал на площадке, создавал голевые моменты, помогал забивать своей команде. Я бы не стал его винить в таком выступлении Канады.
- Этот чемпионат мира открыл вам какие-то новые имена?
- Во многих командах было много молодых, перспективных ребят. С большим интересом наблюдал за их игрой. Видно, что много толковых ребят у чехов, канадцев, американцев и, конечно же, шведов. Очень понравился швед Петерссон. Не зря ведь он в 19 лет стал лучшим бомбардиром шведской лиги.
- Многих удивил вылет белорусов. Чем можно объяснить их провальное выступление?
- Их выступление, честно говоря, не особо удивило. Они могли выиграть только один матч, у австрийцев, с остальными шансов не было. Сейчас в сборной смена поколений, очень непростой момент. Если раньше игроки сборной Беларуси были на виду и в КХЛ, и в НХЛ, сейчас подобного нет.
- На этом турнире было много игр, когда исход был известен заранее. Взять матчи с участием Кореи. Вы считаете, что команды подобного уровня должны играть в главном эшелоне чемпионата мира?
- Если это сделано для популяризации хоккея – одно дело, но в плане спортивной борьбы было неинтересно. Вообще, я бы сказал так: сейчас огромный разрыв между первыми восемью командами и остальными. На месте международной федерации нужно было бы, наверное, подумать о смене формата турнира. Чтобы не было такого количества проходных матчей. Это снижает и уровень интереса и значимость турнира.
Источники править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
