Лев Шлосберг: «Ситуация глобальной угрозы теперь понятна всем»
24 марта 2020 года
Лев Шлосберг, мнение:
«Интересное наблюдение: большинство СМИ, получивших государственные подряды на продвижение поправок Путина в Конституцию, синхронно с отработкой заказанной провластной повестки начали атаку на лидеров общественного мнения, предупреждавших об опасности проведения голосования в период эпидемии и опасности этой эпидемии как таковой. Обе кампании совпали буквально по часам», - пишет депутат Псковской областной думы в Facebook.
«Подрядившиеся на конституционную проституцию писали глупости и гадости, глумились, ерничали, прикрывали все это нецензурным у них словом «оппозиция». Издевались над прогнозами о реальной опасности заражения для двух третей жителей, презрительно высмеивали радикальные предложения о борьбе с эпидемией и неприятные для власти вопросы. Причина понятна: коронавирус атаковал не только людей, но и путинский плебисцит. Вроде как все у них совпадало: за Конституцию, за плебисцит, против «слухов и домыслов» про коронавирус. Каким-то диким образом у них сложился в головах этот пазл.
Прошло несколько дней, и власти России признали очевидное. По всем принимаемым экстренным мерам понятно, что опасность смертельная, нужно останавливать все движение, какое только можно. Практически все эти действия – ровно то, о чем немного раньше говорили специалисты, не связанные обязательством умолчания, и те самые оппозиционные политики, вызвавшие ярость подрядчиков государственных услуг.
Все понимают: только одобренное Путиным 22 апреля (не к ночи будь помянуто) останавливает власти от окончательной команды: стоп, машина. Ситуация глобальной угрозы теперь понятна всем, включая занимающихся конституционной проституцией медиа. Приостановились, притихли. Поджали, не знаю, что у них там есть. Молча (и не за деньги) публикуют информацию по вирусу. Травлю прекратили (пока).
Но все же: что творится у них в головах? Как они видят мир, людей, как принимают решения? Неужели не включилось в мозгах ничего: ни причинно-следственные связи, ни анализ, ни психологические страховки? Уверены, что их не коснется? Но это глупо. Убеждены в своей безнаказанности? Это возможно, конечно. Получили такой допзаказ неформально? Вполне возможно, не могу исключать. Сами решили взять допнагрузку, чтобы таким образом проявить лояльность и авансировать будущие подряды? Тоже возможно. Но зачем? Стыдно же. Написал стыдно – и на этом споткнулся. Понял: им точно не стыдно. А ведь стыд – едва ли не единственный ограничитель, способный остановить глупость. И еще страх.
Простим их, конечно. Но они ведают, что творят».
[None читать оригинал]
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
