Леонид Волков: «Деградация правоприменительной практики»
23 мая 2018 года
Леонид Волков, мнение:
"Наблюдаю в широких массах резко возросший уровень привычного спокойствия по поводу административных арестов. Мы уверенно дошли до стадии "ну не уголовка же, и хорошо". (Следующая: "не убили же, и хорошо". Впрочем, напомню, мы живем в стране, в которой массовые пытки подозреваемых уже реальность, а убийство Немцова так никто и не собирается по-настоящему расследовать)", - пишет политик и соратник Алексея Навального в Facebook.
"Напомню несколько фактов.
1. Спецприемники вообще не рассчитаны на то, чтобы там 30 суток сидеть. Типичные клиенты попадают туда на 3-5 суток, много реже на 10-15. Вся нормативная база (душ раз в неделю; свидание - одно за весь срок; ограничение на объем передач и т.д.) создавалась тогда, когда 15 суток были теоретическим максимумом для срока административного ареста. Теперь же 30 суток стали совершенно привычной штукой, суды выписывают их направо и налево за твиты и ретвиты только так.
Понятно, что среди контингента спецприемников порядочно людей с тюремным опытом - так все они однозначно говорят о том, что в колонии условия содержания гораздо лучше, а в СИЗО - сравнимые (и есть, например, как правило, душ и телевизор в камерах). Безусловно, по любым современным стандартам условия содержания в современных спецприемниках - пыточные.
2. То есть "в розницу" нам отвешивают уже очень приличные сроки. Мой рекорд в 95 суток (до сих пор это самое большое время под арестом за год кампании) шатается и не продержится долго, уже скоро у нас будут сотрудники и координаторы с большими сроками. Это удобно: не надо ни прокуроров, ни следователей, никаких формальностей. Вчера Бойко получил 30 суток за 20 минут: все ходатайства отклонены, оснований не доверять сотруднику полиции нет. Даже когда сотрудник полиции написал, что (цитирую): "12 апреля Бойко разместил твит с призывом, в то время как ранее, 20 апреля, Соболь подала уведомление о проведении митинга".
Наша общая статистика, скорее, занижает (не все дела в нее попадают), но по ней сотрудники и координаторы штабов уже получили около 5000 суток - около 15 лет ареста. Это можно и нужно называть полномасштабными политическими репрессиями против конкретной политической силы - и никак иначе.
3. Границы "приличий" давно стерлись и размылись. То, за что точно не посадили бы в феврале 2017 года (и даже протокол не стали бы составлять), к августу 2017 года стало рискованным, а в мае 2018 года заведомо арестным. (При неизменном законодательстве). Мы наблюдали, безусловно, деградацию правоприменительной практики и ранее, но никогда она не была такой решительной и быстрой. Никто не мог и помыслить полтора года назад ареста на 30 суток за ретвит по статье за "организацию митинга" - сейчас это будничное совершенно дело. А дела с "машиной времени"? Год назад большинство московских судей отправили бы такие протоколы на доработку, чтобы полицаи сочинили что-то более правдоподобное. Но сейчас, как мы видим, легко штампуются и постановления, в которых "не бьются" ни даты, ни места, ни обстоятельства совершения "правонарушений".
4. Про 31-ю статью Конституции и 54-ФЗ я и не говорю. Возможность апеллировать к ним осталась в далеком прошлом. И да - нет никакой разницы между согласованным митингом и не согласованным в плане рисков, арестов, сроков.
Спасибо всем, кто ходит на суды, кто помогает задержанным и арестованным и кто не теряет в себе способности возмущаться абсурду и произволу, не уходит в свой внутренний мир и не находит "стокгольмских" оправданий в духе "ну, может быть, не надо было твитить". Мы четко видим, что нет никакой зависимости между поведением и наказанием: у них тупо есть список, кого они хотят арестовать, чтобы, по их мнению, навредить работе штабов.
К этому нельзя быть толерантным - ни на йоту".
[None читать оригинал]
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
