Леонид Волков: «Ружье на стене не может не стрелять»
12 апреля 2019 года
Леонид Волков, мнение:
"Тут хорошо так нашумела история о том, как целый ряд банков блокирует счета клиентов по 115-ФЗ ("противодействие отмыванию денег и финансированию терроризма"), а потом просит 15-20% за вывод этих денег — собственных денег клиента. Нормальный такой "бизнес", и он неизбежно должен был возникнуть, как возникают подобные истории всегда, когда нарушен баланс между возможностями и интересами сторон. Банк в любой момент может заблокировать, ничего не объясняя, и потребовать у клиента уйму документов, а клиент совершенно бесправен. Сколько должно было пройти времени, прежде чем ушлое жулье поймет, что на этом можно отлично греть руки?" - пишет соратник Алексея Навального на своей странице в Facebook.
"Собственно, недавняя утечка "черного списка ЦБ", о котором сегодня стало известно, доказывает, что схема работает давно и уверенно. Там 120 тысяч человек — очевидно, на порядок, а то и на два больше, чем в России хотя бы теоретически могло бы быть настоящих "спонсоров терроризма" или "отмывателей денег".
Мы помним и о том, как в "черный список" по 115-ФЗ чохом включали всех "подозреваемых в экстремизме" — более 8500 человек, включая всех тех, кто постил мемасики.
Так что когда такое ружье висит на стене — оно не может не стрелять. Закон о блокировке чего угодно в интернете тоже начинался как "закон о борьбе с детской порнографией" — так и из "борьбы с финансированием терроризма", безусловно, очень быстро вырастет борьба с любыми транзакциями, неугодными власти. Собственно, очередной звоночек прозвенел совсем недавно, когда Росфинмониторинг (а это ровно то же самое, что Роскомнадзор, только в финансовой сфере) предложил блокировать счета, используемые для "финансирования несогласованных митингов".
И это не первый звоночек, а именно очередной.
1 апреля "Сбербанк" заблокировал на основании 115-ФЗ мои карту и счет, на который, собственно, и идет сбор пожертвований на функционирование региональной сети штабов — карту, на которую ежемесячно несколько тысяч человек переводят по 500-1000-3000 рублей, из которых складываются аренда штабов и зарплата координаторов. С этих же счетов финансируется, скажем, и оплата штрафов за задержанных на митингах, и многое другое. Заблокировали и затребовали объяснений: дайте нам пояснения по "экономическому смыслу этих операций". Мы дали.
К чести "Сбербанка", очень оперативно, вечером того же дня, через пару часов после того, как мы прислали объяснения, карту и счет разблокировали. Правда, запросили еще информацию, и установили срок проверки до 11 апреля — но, судя по тому, что мы им все прислали, а 11 апреля было вчера, и счет работает, наши объяснения Сбер удовлетворили.
Но за это время, все на том же основании 115-ФЗ, мой счет заблокировал теперь уже банк "Авангард". В "Авангарде" хорошие условия по комиссиям на исходящие платежи, поэтому значительную часть денег со "Сбера" я перебрасывал себе на "Авангард", и оттуда уже совершались переводы в регионы — это просто история про экономию — но вот с 8 апреля этого счета у нас нет, и там подвисло около 520 тысяч рублей. История — ровно такая, как пишут во всех публикациях о банковском рэкете по 115-ФЗ: банк запросил бесконечное количество документов и тут же заблокировал счет.
В моем случае, однако, я не думаю, что речь о "банковском вымогательстве", уж очень точное совпадение по времени. Думаю, это как раз-таки Росфинмониторинг велел банкам прошерстить все мои счета по 115-ФЗ, а там уж кто во что горазд — Сбер оказался поприличнее (или повнимательнее к общественному резонансу), а "Авангард" повел себя по-гопнически.
В практическом же плане, вот какие выводы:
1. Спасибо большое, что продолжаете нас поддерживать. Пожалуйста, внимательно следите за информацией об актуальных реквизитах для пожертвований на наших веб-ресурсах: если нам что-то блокируют, мы всегда оперативно меняем там реквизиты, чтобы вы могли быть уверены, что ваши деньги не уйдут "в никуда".
2. Если вам задают странные вопросы ваши банки в отношении ваших переводов в наш адрес — дайте знать, нам важно оценить масштаб атаки.
3. В ближайшем будущем атака на нашу финансовую инфраструктуру через Росфинмониторинг и 115-ФЗ станет важным трендом: наша сеть штабов и наш краудфандинг Кремлю как кость в горле, и они постараются все это разломать. Ну мы к этому готовы и будем защищаться. Как для борьбы с Роскомнадзором простым пользователям в итоге пришлось научиться пользоваться VPN'ом, так, вполне возможно, и для борьбы с Росфинмониторингом все большему количеству людей придется познакомиться с биткоинами.
Будем держать вас в курсе».
[None читать оригинал]
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
