Лидерами по капитализации в мире остались хайтек-компании: Apple, Alphabet и Microsoft
30 декабря 2015 года
Высокотехнологичные компании в 2015 году упрочили лидерство в списке крупнейших по капитализации в США и мире: Apple Inc. сохранила за собой верхнюю строчку, а Alphabet Inc. (материнский холдинг Google и Android) существенно сократила отрыв, впервые оказавшись на втором месте, пишет The Wall Street Journal.
Apple начала 2015 год с капитализацией порядка 640 млрд долларов, увеличив ее весной до 750 млрд долларов, однако в последние сессии года рыночная стоимость самой дорогой компании мира опускалась ниже 600 млрд долларов из-за опасений относительно спроса на смартфоны iPhone в краткосрочной перспективе, передает "Интерфакс".
Между тем Alphabet в этом году сделал существенный рывок вперед, увеличив капитализацию на 45% - до более чем 530 млрд долларов.
Заметный подъем в последние месяцы продемонстрировала и Microsoft Corp., вырвавшаяся на третье место с капитализацией почти 450 млрд долларов. Акции компании подорожали в этом году до отметок, которые последний раз наблюдались 15 лет назад, когда ей принадлежал титул крупнейшей в мире.
Число компаний США, которым удалось преодолеть отметку в 300 млрд долларов рыночной стоимости, увеличилось до исторического максимума.
Однако не во всех сегментах ситуация столь безоблачна: компании ТЭК пострадали от резкого снижения цен на нефть. Exxon Mobil Corp. впервые более чем за десятилетие не занимает ни первую, ни вторую строчку в рэнкинге американских корпораций по величине капитализации. В течение всего года она с переменным успехом борется с Berkshire Hathaway (инвестиционно-страховой холдинг миллиардера Уоррена Баффета) за 4-ю позицию.
В последний раз Exxon завершала год на 5-м месте в 1999 году, когда она стоила 278 млрд долларов против 604 млрд Microsoft.
Далее следует Amazon.com Inc., стоимость которой за год выросла более чем вдвое - до 315 млрд долларов. В десятку крупнейших компаний США также входят Facebook Inc., General Electric Co., Johnson & Johnson и банк Wells Fargo.
В минусе в 2015 году оказались и многие компании розничной торговли в США: лидер отрасли Wal-Mart Stores Inc. потерял почти 30% стоимости, сократив ее до менее чем 200 млрд долларов впервые за несколько лет. В начале 2013 года Wal-Mart занимал 3-ю строчку.
Компании из других стран появляются в рэнкинге только со второй десятки, свидетельствуют данные агентства Bloomberg: на 29 декабря на 11-м месте был крупнейший китайский банк Industrial & Commercial Bank of China (ICBC), c 13-го по 15-е места - три швейцарских компании: Roche Holding, Nestle SA и Novartis AG.
Источники править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
