Ликвидируемой Росохранкультуре назначили и.о. руководителя
23 ноября 2010 года
Исполняющим обязанности руководителя Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в области охраны культурного наследия (Росохранкультура) назначен Виктор Петраков. Об этом говорится в приказе Минкультуры РФ от 13 ноября 2010 года, размещенном на сайте министерства (Архивная копия от 4 июня 2012 на Wayback Machine). Ранее он был начальником Управления по сохранению культурных ценностей и замглавы Росохранкультуры.
Напомним, в сентябре на сайте Министерства культуры появился проект (Архивная копия от 3 июня 2012 на Wayback Machine) нового положения о ведомстве, согласно которому функции Росохранкультуры передаются непосредственно министерству.
В начале ноября руководитель службы Александр Кибовский был назначен главой департамента культурного наследия Москвы (бывшего Москомнаследия) в правительстве нового мэра Сергея Собянина, а на прошлой неделе его освободили от должности главы Росохранкультуры.
Накануне Совет Федерации предложил упразднить Росохранкультуру и передать ее функции Министерству культуры. Этот вопрос обсуждался в понедельник на заседании комиссии верхней палаты по взаимодействию со Счетной палатой, сообщает радио «Маяк»(недоступная ссылка).
Согласно докладу, озвученному на заседании, деятельность Росохранкультуры в сфере надзора за соблюдением законов «является неэффективной». В частности, в результате проверки было выявлено, что ведомство за годы своего существования не сформировало единый государственный реестр. Кроме того, оно пользуется документами 50-летней давности.
Таким образом, судьба самого ведомства остается неясной. Сообщалось, что в скором времени Росохранкультура может войти в состав Министерства культуры. Министр Александр Авдеев сообщал, что два комитета Росохранкультуры будут механически перенесены в его ведомство, «если разрешат». Для того чтобы перестановка состоялась, премьер-министр РФ должен подписать распоряжение, а президент - соответствующий указ.
По мнению Авдеева, такие изменения позволят более успешно следить за соблюдением законов в области охраны культурного наследия: сейчас представления Росохранкультуры зачастую игнорируются прокурорами и властями регионов.
Критики решения отмечают, что потеря агентством самостоятельности может обернуться плачевными последствиями для культурной сферы. Например, Росохранкультура последовательно выступала против строительства «Охта-центра».
Источники
правитьЛюбой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.