Липовые записи о посещении врачей массово обнаружили жители Одинцово

18 марта 2019 года

В подмосковном Одинцово назревает скандал из-за липовых посещений терапевтов и прохождения диспансеризации. Жители узнают о якобы оказанных им медуслугах из личного кабинета на сайте госуслуг, передает корреспондент «Подмосковье сегодня».

Пост жителя Одинцово в местном паблике вызвал бурную реакцию у пользователей сети.

«Хотите удивиться? Закажите выписку с сайта госуслуг об оказанных медуслугах и их стоимости. Как оказалось, я дважды посещал терапевта и даже проходил плановый осмотр в поликлинике по месту жительства. Даже несмотря на то что в то время я находился за границей! Медицина шагнула далеко вперед и теперь лечит пациентов удаленно», — написал мужчина.

Комментаторы подключились к обсуждению. Выяснилось, что это не единичный случай, таких жителей насчитывается несколько десятков почти в каждом муниципальном образовании Подмосковья.

«Заказал выписку: у меня в мае 2018 года профосмотр мужчины за 1017 рублей. Конечно же, я этого не помню», — рассказал Евгений Елчин.

«Оказывается, за два года я шесть раз побывала в инфекционке ЦРБ, один раз даже когда была в отпуске в горах. И все это на общую сумму 150 тысяч рублей», — написала Марина Силантьева.

В Территориальном фонде ОМС Московской области в курсе сложившейся ситуации. По каждому обращению будет проведено расследование, и виновных накажут.

— ТФОМС МО осведомлен об имеющихся проблемах. По всем поступающим обращениям проводятся проверки совместно со страховыми компаниями Московской области. В случае выявления нарушений применяются финансовые санкции. Виновные должностные лица будут привлечены к соответствующим мерам ответственности, — рассказала директор ТФОМС МО Ольга Мисюкевич.

Если вы обнаружили в заказанной на портале госуслуг выписке об оказанных медуслугах обращения в медучреждения, которых вы не совершали, необходимо обратиться с жалобой в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Московской области по телефону «горячей линии» 8-800-707-05-61.

Источники

Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.

Мнения

Пожалуйста, прочтите правила общения и оформления реплик на портале Викиновости

Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.

Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.

Несколько советов по оформлению реплик:

• Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
• Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
• Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
• Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.

Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.

Добавить комментарий