Ли Шарп: «МЮ» совершил огромную ошибку, продав Лукаку
7 октября 2019 года
Трехкратный чемпион Англии, обладатель двух Кубков и трех Суперкубков Англии, а также победитель Кубка кубков в составе «Манчестер Юнайтед» Ли Шарп в эксклюзивном интервью [target= Metaratings.ru] выразил мнение, что «Манчестер Юнайтед» совершил ошибку, продав форварда Ромелу Лукаку в миланский «Интер».
«Совершенно очевидно, что у «Юнайтед» на данный момент нет настоящего бомбардира. При этом отпустить Лукаку и Санчеса было немного рискованно. Я думаю, что по какой-то причине Уле был недоволен Лукаку, хотя он хотел играть в быстром темпе, что подходило ему больше, чем стоять спиной к воротам и принимать мячи. То, как команда играет сейчас, подошло бы Ромелу куда больше, и я считаю, что «МЮ» должен был сохранить его. Я могу понять, почему попрощались с Алексисом Санчесом, ведь он часто получал травмы и не мог выходить на поле, но Лукаку, они должны были оставить, пока не нашли бы ему замену.
Жалеют ли в клубе об этом трансфере? Должны жалеть. Хотя бы потому, что команде сейчас не хватает хорошего центрфорварда. Лукаку хорошо зарекомендовал себя, и единственной его проблемой было то, как играла команда. Команда должна была использовать его сильные стороны, а игра спиной к воротам ею не являлась. Куда лучше Лукаку играет в штрафной и вратарской, замыкая прострелы и навесы, отзываясь на обостряющие передачи. Именно так старается сейчас играть «Юнайтед». И здесь Ромелу помог бы команде, но с ним попрощались, а взамен никого не купили. Я думаю, что это была огромная ошибка. У вас должны быть правильные игроки, правильно внедренные в систему. А Лукаку был внедрен неправильно. Ему подошла бы схема, где он играл бы впереди с Рэшфордом или Марсьялем. Считаю, что эта схема творила бы чудеса», – сказал Шарп.
Полное интервью можно прочитать здесь.
Источники
правитьЛюбой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.