Ломка вертикали: все большее число россиян выступает за выборность глав субъектов
14 июля 2008 года
Число противников отмены прямых выборов губернаторов медленно растет, хотя большинство граждан все равно поддерживает институт назначения глав субъектов федерации. Также все больше тех, кто считает, что дальнейшая централизация власти больше себя не оправдывает, пишет «Коммерсант», сравнивая мнения людей с опросом 2006 года. Проведенный ВЦИОМ опрос связан с возобновившимся обсуждением вопроса возвращения выборности губернаторов.
Напомним, 16 июня президент Татарстана Минтимер Шаймиев, стоящий у власти более 25 лет, призвал вернуться к практике всенародных выборов глав регионов. В Кремле заявление Шаймиева объясняют его личными мотивами и обидой. «Единая Россия» в свою очередь не планирует вносить изменения в действующий порядок наделения полномочиями глав регионов в ближайшее время.
За последние два года заметно увеличилось число тех, кто затрудняется ответить, достаточно ли полномочий у губернаторов в их нынешнем качестве или же полномочия надо расширять. В 2006 году лишь 12% не знали, что ответить, теперь таких 20%.
Это связано в первую очередь с тем, что губернаторская тема для простых граждан сейчас уже не столь актуальна, пояснил руководитель управления политических исследований ВЦИОМа Степан Львов. Люди, по его словам, вспомнили о ней только потому, что о возврате к выборам губернаторов публично высказался Шаймиев.
Но «поставлен был политический вопрос». А по таким вопросам, как утверждает Львов, некоторая часть населения предпочитает не высказывать мнения, «делегируя это право политикам». Кроме того, многие не видят в губернаторе политической фигуры, полагая, что он должен решать «местные социально-экономические проблемы».
В оценке «губернаторских полномочий» за прошедшие два года, с одной стороны, не изменилась доля россиян, ратующих за их расширение (25%), но с другой стороны, сократилось (с 53% до 44%) число тех, кто считает их достаточными. Эти цифры, по словам Львова, отражают мнение россиян об успехах губернаторов в решении «проблем материального благополучия».
Мнение россиян о выборности губернаторов за два года тоже изменилось, но в иных пропорциях. Неизменной (14%) осталась доля тех, кто считает «полностью оправданным» отказ от прямых выборов. При этом уменьшилось (с 31% до 28%) число таких, кто считал эту меру «скорее оправданной». Противоположная же точка зрения окрепла.
Отмена губернаторских выборов называлась в свое время вынужденной мерой, необходимой для борьбы с терроризмом. И поскольку проблема террористической угрозы решена, в обществе складывается мнение, что отпадает и нужда в прежней централизации власти. Граждане, как пояснил Львов, считают теперь избыточной опеку из Москвы, которая только сковывает инициативу губернаторов в решении «местных социальных проблем».
Источники
правитьЛюбой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.