Лорду Джадду отказали в визе «по техническим причинам»
6 марта 2004 года
Отказ в получении российскойвъездной визы лорду Джадду, бывшему докладчику в ПАСЕ попроблемам Чечни, не имеет под собой никаких политическихоснований. Об этом заявил в субботу «Интерфаксу» председателькомитета Государственной думы по международным делам КонстантинКосачев.
Он отметил, что отказ выдать лорду Джадду визу произошел потехническим причинам, поскольку он в своих документах указалнеправильные сведения о приглашающей стороне. По словам Косачева, оформляя документы, лорд Джадд указал,что его приглашает Государственная Дума, в то время как это несоответствует действительности, сам он намеревался приехать вМоскву на международный конгресс.
«Как мне пояснили в нашем МИД, лорду Джадду предложено ещераз оформить запрос на въездную визу», - сказал Косачев. О том, что в отказе лорду Джадду в выдаче визы для въезда вРоссию нет политических мотивов, заявил накануне в эфирерадиостанции «Эхо Москвы» и представитель России в ПАСЕ ЭдуардСлуцкий.
По его словам, «есть масса людей, которые еще менееобъективно относятся к России, но въезжают в нашу страну». «У насдемократическое государство, мы ведем с ними здравую полемику».
«По многим вопросам мы не сходились, но он старалсязаинтересованно вникать в проблемы Чечни. Джадд был слишкомориентирован на неправительственные организации, которыетрадиционно собирают только негатив вокруг ситуации в Чечне», -отметил Слуцкий.
Он сообщил, что не уверен в том, что «пришел окончательныйотказ»: «Я не думаю, что есть что-либо вредное во въезде в Россиюдля лорда Джадда».
По словам представителя России в ПАСЕ, иногдаВеликобритания оказывает российским политикам в выдачемногократных виз, поэтому и Россия вправе отказать лорду Джаддув многократной визе, поскольку «для ее получения нужныобъективные веские основания».
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
