Лукашенко и его заложники
1 декабря 2020 года
Режим Александра Лукашенко использует своих политических оппонентов в качестве заложников или «живого щита» и потому не собирается отпускать узников на свободу, продолжая игнорировать требования широкой мировой общественности. Таково мнение экспертов, с которыми побеседовали корреспонденты Русской службы «Голоса Америки».
Напомним, что в Беларуси уже более 130 дней продолжается противостояние властей и тех, кто протестует против правления Лукашенко. Только за этот период в стране возбуждено более пятисот уголовных дел. По данным правозащитного центра «Вясна» на 25 ноября, число политзаключенных в стране составило 143 человека. Среди них — бывший кандидат в президенты Виктор Бабарико, глава его штаба Мария Колесникова, Николай Статкевич и другие.
Накануне еще одному узнику — находящемуся в СИЗО оппозиционеру Сергею Тихановскому, мужу бывшего кандидата в президенты Светланы Тихановской — было предъявлено очередное, третье по счету обвинение; на этот раз — в разжигании социальной вражды. Теперь ему грозит 12 лет тюрьмы. Кроме того, обвинение позволяет удерживать Тихановского под стражей на срок до 18 месяцев без суда.
Лев Пономарев: «На самом деле протестующие уже победили»
Председатель национальной общественной организации «За права человека» Лев Пономарёв уверен, что из Тихановского делают типичного заложника — с тем, чтобы попытаться воздействовать на его жену Светлану. По сходным соображениям держатся в заключении и другие политические узники, полагает Пономарев.
По мнению эксперта, это вполне естественный ход для режима Лукашенко, действующего в логике государственного терроризма.
«Характерно, что Лукашенко вновь стал закручивать гайки накануне встречи в Москве с президентом Владимиром Путиным и после визита в Минск (министра иностранных дел РФ) Сергея Лаврова, — пояснил Пономарев в интервью Русской службе „Голоса Америки“. — Не исключено, что столь жесткую линию поведения Лукашенко посоветовали выбрать именно в Кремле».
Ситуация в Беларусь зашла в тупик, полагает правозащитник, выразивший восхищение белорусскими гражданами, которые, несмотря ни на что, не хотят уступать. По его мнению, особенно важно, что белорусские протесты «строятся снизу»: «Огромное количество людей в республике проявляет удивительную твердость, отстаивая свои права. Это совершенно уникальная история, а усилия людей в любом случае не пройдут даром. Сейчас некоторые скептики говорят, что дальнейшее сопротивление бессмысленно, что протестующие проиграли. Это абсолютно неверные оценки. Сотни тысяч людей в Беларуси сказали свое твердое „Нет“ режиму и фактически объединились идеологически, что рано или поздно приведет к положительным изменениям в стране».
Даже если Лукашенко сумеет продержаться еще какое-то время у власти, происходящее — поворотный пункт для развития страны, убежден Пономарев. Никакой диктаторский режим не может долго держаться на поддержке исключительно силовиков и чиновников, подчеркивает правозащитник.
«На самом деле протестующие уже победили, объединившись и показав характер, — убежден собеседник Русской службы „Голоса Америки“. — Прежде белорусов воспринимали как безропотную нацию. Сейчас — совершенно другая картина».
Кроме того, происходящее в Беларуси — реальный пример того, как нужно бороться за свои права, для других стран — в том числе для России, говорит Лев Пономарев.
Геннадий Гудков: «Сегодня международный фактор становится ключевым в борьбе с диктатурами»
Российский политик, экс-депутат Госдумы Геннадий Гудков, согласен с Пономаревым в том, что тем, что Сергей Тихановский — «однозначно заложник». По его мнению, Тихановский должен стать одним из первых номеров в списках политзаключенных, которых Запад требует освободить, а Лукашенко пытается использовать в качестве «живого щита».
«Необходимо поднять резонансную кампанию по этому поводу, показать всю абсурдность обвинений в его адрес, — считает собеседник „Голоса Америки“. — Мне кажется, Лукашенко просто „закусил удила“ и не адекватно оценивает последствия своих шагов. Он действует в силу эмоций, поэтому идет на жесткие меры, защищая прежде всего самого себя, потому что прекрасно понимает, чем все может для него обернуться».
Политик убежден:: Запад должен четко сформулировать и выдвинуть требования к Лукашенко: «Нужно обнародовать списки людей, которые невинно томятся в тюрьмах. Нужны более масштабные персональные санкции против чиновников и ближайшего окружения Лукашенко. Они должны понять, что отныне ворота на Запад для них наглухо закрыты. Надо провести международные расследования происхождения их капталов. Это единственное, что может помочь народу Беларуси, иначе там будет установлен фашистский режим с концлагерями, тотальным подавлением проявлений любого свободомыслия».
Сегодня международный фактор становится ключевым в борьбе с диктатурами, констатирует Геннадий Гудков: «Пример Лукашенко и ему подобных говорит, что они не уйдут ни при какой форме мирного протеста. По большому счету они толкают свои страны к гражданской войне. Сегодняшние диктатуры — прямая угроза и вызов всему демократическому миру. Особую опасность в этом контексте представляет Россия, поскольку у нее огромный ядерный потенциал».
Отсутствие диктатуры в России привело бы к ликвидации диктатуры в Беларуси, краху авторитарных режимов в Центральной Азии и решило бы многие актуальные проблем современности, убежден Гудков.
Арсений Сивицкий: «Лукашенко оказался в геополитической ловушке»
Директор Центра стратегических и внешнеполитических исследований Арсений Сивицкий считает, что Лукашенко удерживает в заключении лидеров «новой оппозиции» — Виктора Бабарико, Марию Колексникову и Сергея Тихановского, — чтобы подчеркнуть, что он сохраняет контроль над ситуацией.
«Выход на свободу этих людей приведет к тому, что уличный протест обзаведется лидерами. Кроме того, важно отметить, что освобождения политзаключенных требует не только Запад, но и Россия», — отметил белорусский эксперт в беседе с корреспондентом Русской службы «Голоса Америки. И добавил, что требования к Лукашенко не ограничиваются только выходом на свободу Бабарико, Тихановского и членов их команд: необходимо также добиться гарантий безопасности Светланы Тихановской и Валерия Цепкало после их возвращения в Беларусь из вынужденной эмиграции. Следующим шагом, которого Кремль ждет от Александра Лукашенко, напоминает Сивицкий, должна стать организация общенационального диалога для поисков выхода Беларуси из нынешнего политического кризиса, проведение реформы Конституции РБ и объявление внеочередных президентских и парламентских выборов.
По мнению Сивицкого, об этом шла речь во время сочинской встречи Лукашенко с Владимиром Путиным в сентябре этого года. «Лукашенко… всячески пытается отсрочить выполнение взятых на себя обязательств и ищет различные формальные причины для того, чтобы удерживать своих политических противников под арестом на как можно больший срок», — отмечает эксперт.
Упомянул Сивицкий и о распространившемся в последнее время слухе, будто во время визита в Минск министра иностранных дел РФ Сергея Лаврова обсуждалась возможность освобождения Виктора Бабарико — при условии, что тот покинет Беларусь и уедет, например, на Кипр.
«Лукашенко якобы был согласен с таким вариантом, — продолжает Сивицкий, — но это не соответствует видению Москвой того, каким образом он должен выполнять так называемые сочинские договоренности. В результате Лукашенко оказался в геополитической ловушке, потому что и Запад, и Россия, по сути, требуют одного и того же. Если же Лукашенко пойдет на выполнение этих договоренностей, которые в конечном итоге подразумевают возврат страны к парламентской форме правления, существовавшей до 1994 года, то это приведет к тому, что он выйдет из игры и не будет никак влиять на внутриполитические процессы в стране».
Опасаясь этого, Лукашенко пытается торпедировать достигнутые в Сочи договоренности, считает Арсений Сивицкий.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
