Любая организация с формой обратной связи может получить штраф. Даже сам Роскомнадзор
6 апреля 2017 года
Директор по продуктам Notamedia Алексей Бородкин обратил внимание на новый потенциальный риск для компаний, владеющих сайтом, даже если речь идет об элементарной открытке из пары страниц, в связи с чем вспомнил несколько случаев, которые могут стать опасными прецедентами:
1. Летом прошлого года территориальное подразделение Роскомнадзора наложило (Архивная копия от 6 декабря 2017 на Wayback Machine) штраф на «Тамбовскую Городскую Юридическую Компанию» (ТГЮК) за то, что та разместила на сайте форму обратной связи. При этом документ о политике конфиденциальности в отношении обработки персональных данных на сайте отсутствовал. Компанию оштрафовали на 1 тыс. руб. (ст. 13.11 КоАП РФ), и она обратилась в суд. По её мнению, идентифицировать человека невозможно, поскольку форма содержала всего три элемента: имя, тема и текст сообщения. Причем графа «имя» для заполнения необязательна. Однако эти доводы суд, прошедший в октябре 2016 года, не убедили, и штраф отменить не удалось.
2. В начале этого года астраханские журналисты заметили, что прокуратура штрафует сайты фирм за ту же самую «провинность», причём жертв выбирает строго по алфавиту.
Как разъясняет этот юридический казус партнёр, руководитель коммерческой практики казанской компании «АНП Зенит» Ильдар Багаутдинов,
|
.
Обратив внимание на эти факты, Алексей Бородкин предположил, что теперь на все формы обратной связи придётся «вешать соглашения о конфиденциальности и галочку о согласии с обработкой перс.данных; кроме того, выходит, что сообщения с формы обратной связи надо хранить как перс.данные — а это тоже отдельный цирк с конями».
Также, по мнению Бородкина, под этот прецедент теперь подпадает любая форма для заполнения — в том числе поисковая строка. Но возникший из юридических казусов Дамоклов меч завис теперь не только над российскими компаниями, но и многими западными, которые используют подобную форму обратной связи, и даже более того — сам сайт Роскомнадзора содержит такую «без каких бы то ни было галок»:
Нюанс ещё в том, как справедливо замечает Бородкин, что закон о персональных данных размыто характеризует сами личные данные — как данные, позволяющие прямо или косвенно идентифицировать гражданина: «И в этом «косвенно» содержится дикое пространство для трактования». По мнению некоторых пользователей, прокомментировавших в Facebook его публикацию, власти применяют столь размытые формулировки, чтоб было легко маневрировать в судебных разбирательствах.
Прецедент ещё опасен тем, считают пользователи, что если у вас есть беспринципный конкурент, то он может отравлять вашу жизнь, составляя на вас подобные заявления в Роскомнадзор, отчего часть вашей жизни потом будет проходить исключительно в судах, а не на рабочем месте.
Может, региональные представители надзорных ведомств всё-таки будут руководствоваться принципами разумности и адекватности, а не накручивать себе статистику выявленных сайтов-нарушителей? Если, это не «палочки» к себе в отчёты, то, простите, что?
|
..
Читайте также:
В Астрахани прокуратура штрафует сайты фирм на букву «А» за форму обратной связи
? Региональное интернет-СМИ предложило заверять все публикуемые новости в Роскомнадзоре
? Роскомнадзор может получить новые полномочия и создаёт спецкомиссию по блокировке интернет-ресурсов
? Робот Роскомнадзора оштрафовал «Медиазону». Реакция соцсетей.
Источники
править |
Эта статья содержит материалы из статьи «Любая организация с формой обратной связи может получить штраф. Даже сам Роскомнадзор», опубликованной на сайте Роскомсвободы и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 Unported (CC BY-SA 3.0). |  |
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
