Любой вариант карабахского урегулирования должен исходить из интересов армянского народа
15 февраля 2008 года
Любой вариант урегулирования должен исходить из интересов всего армянского народа, здесь не может быть другого подхода. Об этом заявил председатель комиссии по внешним сношениям парламента НКР Ваграм Атанесян. «Что касается плана “Мегри”, то лично я сомневаюсь в подлинности “документа”, опубликованного в газете “ Айкакан жаманак”. Министр иностранных дел Армении уже прокомментировал ситуацию. Насколько я осведомлен, азербайджанские источники тоже отрицают подлинность “соглашения”. Но обсуждался ли с карабахским руководством такой вариант или нет, этого я не могу сказать. Во всяком случае, на парламентском уровне, начиная с 2000 года, эта тема никогда не была предметом обсуждения», - сказал Ваграм Атанесян, передает KarabakhOpen.
Отметим, что министр иностранных дел Армении Вардан Осканян сказал журналистам, что идея обмена Мегри на Карабах была введена в обращение американским политологом Полом Гоблом еще в начале 90-х годов, однако никогда не являлась предметом переговоров. "Разговоры вокруг того, о чем говорит Тер-Петросян, были, но им был дан такой отпор, что после 2000 года никто не осмеливался затрагивать этот вопрос. Но это не было предложением посредников. Я сам, как переговорщик, не обсуждал этот документ", - подчеркнул Осканян.
Напомним, что в пакетном варианте урегулирования, Карабах признавался азербайджанской автономией, имеющей внешнюю атрибутику - гимн, флаг, однако карабахцы должны были иметь азербайджанские паспорта и участвовать в выборах в Азербайджане. Левон Тер-Петросян не подписал пакетный вариант, однако согласился со вторым - поэтапным вариантом, предполагающим возвращение Азербайджану "пояса безопасности", контролируемого карабахскими силами без определения статуса Нагорного Карабаха.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
